我正在考慮他們兩個，雖然我對我以前的僱主NetAdvantage很滿意，但我發現價格點（加上感謝信，如What is the best winform UI component set?）讓我猶豫，並考慮DXExperience。您對NetAdvantage或DXperience的體驗如何？
這麼說，我想知道：
這是的WinForms - 也是最後一個問題：
注意：這不是爲了煽動戰爭的火焰，我感興趣的經驗，務實建議。
我們評估了來自Syncfusion，Infragistics，ComponentOne，Xceed，Janus和DevExpress的庫。我們根據其功能集，網格性能和功能以及色帶控制功能決定了DevExpress。
比較的Infragistics和DevExpress的網格控制，我發現：
用於Windows窗體的DevExpress DxGrid控件太棒了。內聯編輯器使用戶體驗非常好。對於開發人員和最終用戶而言，排序和分組易於使用和理解。
總的來說，我對圖書館非常滿意。他們的支持非常好。在這個項目的整個生命週期中，我詢問了20多個支持問題，並且每次都收到了很好的答覆。
我會花我自己的錢在DevExpress控件上。
DevEx Grid 是真棒，雖然我沒有UltraWinDataGrid的經驗。
我願意花我自己的錢在DevEx上嗎？是的，我也這麼做 - 我一直在Delphi時代使用他們的東西（保持Delphi訂閱約5年，現在爲.NET訂閱4年）。他們擁有出色的支持和強大的產品線。
編輯：根據我在Infragistics site看到的他們的NetAdvantage WinGrid，DevEx Grid可以做所有這些和更多。所有過濾，排序，分組和自定義佈局的東西，你可能習慣了，再加上卡布局更多。另外，如果你對自己的東西不滿意，DevEx有沒有問題的退款保證。
老實說，我不是一個DevEx擡價，只是一個非常滿意的顧客誰 - 是 - 支付自己的錢爲自己的東西:)
我一個我是一個asp傢伙，當我收縮時我用了devexpress。任何套件都有自己需要學習的一些小技巧，但總體而言，我很高興。我目前的僱主使用telerik，我回顧了我作爲一個光明時間的經驗。
我的確把自己的錢花在他們的東西上，我認爲這是一個不錯的選擇。他們的電網嚴重幫助我獲得合同。
我與NetAdvantage巨大的前後搖擺。控制是好的，但過於複雜 - 在新的控制上有巨大的學習曲線。它們也不是非常有效，並且傾向於生成大量的視圖狀態數據和HTML;比我覺得更有必要。他們的控制系統已經發展了多年，說實話，我寧願他們重新開始 - 即使這會迫使我重建我的web應用程序的大部分。
他們的質量控制雖然是可怕的。每一個新版本都會帶着恐懼而不是歡樂來迎接，而不是像舊版本那樣快速引入新bug。例如，他們在JavaScript文件中留下了「調試」語句。
我懷疑他們的支持最近被外包了，他們的標準回答是「請製作一個獨立的項目來演示錯誤」，這至少是乏味的。最近花了三個月時間等待修復。我發現自己對Infragistics的支持電話比所有其他公司提供的電話要多得多。
與此鏈接，他們的文檔似乎從來沒有爲我工作。也許我沒有努力。
儘管所有的消極因素，控制功能豐富，可以節省時間滾動自己的。多少時間？不再那麼確定。
我們也被NetAdvantage的Grid組件所贊同。儘管如此，它從那裏走下坡路。看起來他們的技術支持對我們想要納入表格（即排序，複選框，菜單等）的「複雜性」感到「驚訝」。
有解決方案已花費更多的錢在他們的諮詢服務來修復他們的代碼。我寧可在掏錢之前嚼掉我的手。
儘管知道我們並不孤單，但我們的經驗令人欣慰。
我已經與DevExpress和Infragistics合作，發現DevExpress遠遠好於幾個原因。這些控件性能更好，看起來更穩定，並且依賴文件的重量遠遠低於DevExpress。實際上，我們沒有從使用Infragistcs的舊版（.Net v1.5）解決方案中取出項目，因爲由於所需的依賴項安裝而難以維護。
我的經驗用的Infragistics的NetAdvantage：
的軟件有很多的bug，並支持無法處理大多數的微小前進的問題。 Infragistics的許多問題（以及基礎知識中的錯誤！）在2011年和更早的時候已經衆所周知。
我深深的後悔購買軟件，但沒有做足夠的研究。最後，我編寫了幾個解決方案腳本，以便能夠使用這些控件。支持團隊提供的大多數解決方案都將其控件的屬性設置爲「關閉」。最終解決方案打開案例之前：關閉所有功能...
所以我真的不能推薦購買這些控件。
一個不錯的選項可能是AjaxControlToolkit，它不需要任何費用。 Infragistics在他們的控制方面做出了很多承諾，這是你不容易實現的。
一個示例：當您在DropDownBox中進行過濾並且想要步入其中一個結果時，每次都會進行回發，這會導致在您想對select-event做出反應時出現不需要的行爲。 此外，通過一點點快速的元素，第二個或第三個回傳簡直會迷路。
使用AjaxControlToolkit，您從一開始就知道您必須自己完成一些任務，但至少基礎知識不是Buggy。
當下我們正在研究Telerik，直到現在還沒有陷入類似的困境。
您應該將其標記爲「Infragistics」。 – 2009-07-31 15:51:10
添加了所需的標記... – torial 2009-07-31 17:01:01