2009-11-27 55 views

回答

5

我認爲答案是「我必須創建一個新對象來混合Scala特性嗎?」是是的」。您可以通過包裝對象和隱式轉換來減少一些痛苦。


爲了您的具體問題,我無法強迫GROUPBY(...)的可變地圖返回可變集,你需要用「MapProxy與多重映射」來包裝它。但是,這是不是代碼太多行實現自己的「GROUPBY」的版本:

package blevins.example 

object App extends Application { 

    implicit def multiMapable[B](c: Iterable[B]) = new { 
    def groupByMM[A](f: B => A) = { 
     import scala.collection.mutable._ 
     val ret = new HashMap[A,Set[B]] with MultiMap[A,B] 
     for (e <- c) { ret.addBinding(f(e), e) } 
     ret 
    } 
    } 

    val c = List(1,2,3,4,5,6,7,8,9) 
    val mm = c.groupByMM { i => if (i < 5) "alpha" else "beta" } 
    mm.addBinding("alpha",12) 
    println(mm) // Map(beta -> Set(5, 7, 6, 9, 8), alpha -> Set(3, 1, 4, 2, 12)) 

} 

附錄

這裏被包裝現有地圖[字符串,設置的例子[INT]]成多重映射而不復制值:

object App extends Application { 
    import scala.collection.mutable._ 
    val seed: Map[String,Set[Int]] = Map("even" -> Set(2,4,6), "odd" -> Set(1,3,5)) 

    val multiMap = new MapProxy[String,Set[Int]] with MultiMap[String,Int] { 
    val self = seed 
    } 

    multiMap.addBinding("even", 8) 
    println(multiMap) // Map(odd -> Set(5, 3, 1), even -> Set(6, 8, 4, 2)) 
} 

注意,這不能在GROUPBY的結果(...),因爲種子地圖需要到b來完成e mutable和groupBy(...)返回一個不可變的映射。

+0

調用groupBy()和一個可變集合確實會返回一個mutable.Map。 – 2009-11-29 15:48:44

+0

你能證明groupBy返回一個可變的Map嗎?我收到如下所示的編譯器錯誤(http://gist.github.com/245062)。 – 2009-11-29 20:56:01

+0

我想它會返回一個可變集的不可變映射嗎?無論如何,我根本不需要地圖,我想要一個多地圖。 – 2009-12-09 20:22:29

相關問題