很簡單的問題：這兩個PHP（版本5+）頭部調用中的哪一個是最好的？在PHP中使用頭部
header('Not Modified', true, 304);
header('HTTP/1.1 304 Not Modified');
我敢肯定，第一個是最價之一，但只是好奇，如果PHP將「修正」下HTTP 1.0，第二個如果...
謝謝！
編輯：其中一個頭在我的Web主機上崩潰PHP。後續問題在： PHP header() call "crashing" script with HTTP 500 error
我會使用這一個：
header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'].' 304 Not Modified', true, 304);
$_SERVER['SERVER_PROTOCOL']包含像HTTP/1.0或HTTP/1.1請求中使用的協議。
編輯我不得不承認，我的建議是毫無意義的。經過幾次測試後，我注意到如果第一個參數是有效的HTTP status line，PHP將使用該狀態行，而不管第三個參數是否給出了第二個狀態碼。第二個參數（文件名替代）也沒用，因爲不能有多個狀態行。
所以在這個調用中的第二和第三個參數只是多餘的：
header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'].' 304 Not Modified', true, 304);
只需使用這個來代替：
header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'].' 304 Not Modified');
我會去第二個，因爲HTTP響應代碼參數只支持> = PHP 4.3.0（這可能會影響代碼的可移植性）。
我已經做了很多次，沒有遇到任何不支持HTTP/1.1的客戶端，所以除非你有特殊情況，否則我不應該認爲這會是一個問題。
大約有第一頭調用，值得指出的行爲，兩件事情：
似乎第一點是不正確的（至少對於我的虛擬主機），因爲我得到了「後端：腳本格式不正確的標題」。錯誤標題=未修改：index.php「... – AlexV 2010-01-21 14:13:38
我通常會用第二個例子去應對 - 然而，在使用apachebench最近標杆的應用程序，我們注意到ab經常掛。
調試後，經鑑定，在這種風格的標題：
header('HTTP/1.1 304 Not Modified')
是罪魁禍首（是的，我也沒辦法），並改變它後，
header('Not Modified', true, 304);
信不信由你或者不開始工作。非常奇怪，但有些事情需要考慮。我可能會使用第二種方法。
奇怪...我的主機崩潰時使用頭（500）錯誤（'未修改'，真，304）;（我得到錯誤」後端：從腳本格式錯誤的頭。Bad header = Not Modified：index.php「）。 – AlexV 2010-01-21 14:14:59
我認爲秋葵的答案是最明智的爲止。然而試試這個：
<?php
header('Gobbledy Gook', true, 304);
?>
如果第一個字符串是不正確的頭被丟棄。如果IY看起來像會被添加到一個標題有效的頭 - 試試這個：
<?php
header('Cache-Control: max-age=10', true, 304);
?>
的頭手動（），並注意特殊情況 - 在一般我認爲它不建議依靠這種內置在啓發式。
但是，我猜你實際上對通過代理/瀏覽器緩存內容感興趣。在大多數情況下，延遲比帶寬更成爲一個問題。接下來考慮緩存內容陳舊時瀏覽器的行爲 - 在沒有更新的緩存信息的情況下，它會不斷向服務器發出重複請求，以查看內容是否仍舊陳舊。
I.e.在大多數情況下，忽略請求的條件部分（或者甚至更好地在Web服務器上剝離它們）實際上會提高性能。
」如果第一個字符串不是合適的頭部，它將被丟棄。如果iy確實看起來像一個有效的頭文件，它會被追加到頭文件中「你確定嗎？當我使用頭文件（'Not Modified'，true，304）時，我得到錯誤」backend：來自腳本的格式不正確的頭文件。 Bad header = Not Modified：index.php「是因爲那個嗎？ – AlexV 2010-01-21 14:18:28
以供將來參考http_response_code（）函數在5.4來臨：
http://www.php.net/manual/en/function.http-response-code.php
另一種方法是：
if (!function_exists('http_response_code')) {
function http_response_code($code = NULL) {
if ($code !== NULL) {
switch ($code) {
case 100: $text = 'Continue'; break;
case 101: $text = 'Switching Protocols'; break;
case 200: $text = 'OK'; break;
case 201: $text = 'Created'; break;
case 202: $text = 'Accepted'; break;
case 203: $text = 'Non-Authoritative Information'; break;
case 204: $text = 'No Content'; break;
case 205: $text = 'Reset Content'; break;
case 206: $text = 'Partial Content'; break;
case 300: $text = 'Multiple Choices'; break;
case 301: $text = 'Moved Permanently'; break;
case 302: $text = 'Moved Temporarily'; break;
case 303: $text = 'See Other'; break;
case 304: $text = 'Not Modified'; break;
case 305: $text = 'Use Proxy'; break;
case 400: $text = 'Bad Request'; break;
case 401: $text = 'Unauthorized'; break;
case 402: $text = 'Payment Required'; break;
case 403: $text = 'Forbidden'; break;
case 404: $text = 'Not Found'; break;
case 405: $text = 'Method Not Allowed'; break;
case 406: $text = 'Not Acceptable'; break;
case 407: $text = 'Proxy Authentication Required'; break;
case 408: $text = 'Request Time-out'; break;
case 409: $text = 'Conflict'; break;
case 410: $text = 'Gone'; break;
case 411: $text = 'Length Required'; break;
case 412: $text = 'Precondition Failed'; break;
case 413: $text = 'Request Entity Too Large'; break;
case 414: $text = 'Request-URI Too Large'; break;
case 415: $text = 'Unsupported Media Type'; break;
case 500: $text = 'Internal Server Error'; break;
case 501: $text = 'Not Implemented'; break;
case 502: $text = 'Bad Gateway'; break;
case 503: $text = 'Service Unavailable'; break;
case 504: $text = 'Gateway Time-out'; break;
case 505: $text = 'HTTP Version not supported'; break;
default:
exit('Unknown http status code "' . htmlentities($code) . '"');
break;
}
$protocol = (isset($_SERVER['SERVER_PROTOCOL']) ? $_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] : 'HTTP/1.0');
header($protocol . ' ' . $code . ' ' . $text);
$GLOBALS['http_response_code'] = $code;
} else {
$code = (isset($GLOBALS['http_response_code']) ? $GLOBALS['http_response_code'] : 200);
}
return $code;
}
}
在這個例子中，我使用$ GLOBALS，但你可以使用無論你喜歡什麼樣的存儲機制......我不認爲有辦法返回當前狀態代碼：
https://bugs.php.net/bug.php?id=52555
供參考的錯誤代碼，我從PHP源代碼有：
http://lxr.php.net/opengrok/xref/PHP_5_4/sapi/cgi/cgi_main.c#354
而如何在當前的HTTP頭中發送，與變量，它使用：
爲什麼你關心php4的兼容性？你不使用對象（或以非常有限的方式使用它們）？ – 2010-01-04 15:15:25
確實，我認爲PHP 4冷死了。我不再支持我的任何腳本中的PHP <5。 – AlexV 2010-01-04 15:16:41
相當不錯，但仍然有大量的PHP 4服務器，所以如果需要代碼可移植，那麼這是一個考慮因素。 爲什麼你仍然在意HTTP/1.0？ – 2010-01-04 15:19:09