2013-02-28 55 views
-3

我想知道如果任何人有與Spring集成框架,因爲它的消息提供任何經驗?Spring集成基準

我找不到任何基準或細節。

想知道有關延遲,吞吐量,性能細節。

任何人有任何的經驗嗎?

謝謝。

+0

加入彈簧整合標籤 – rajesh 2013-02-28 07:01:06

+0

可能是suresh曼達的鏈接有用... – 2013-02-28 07:31:37

回答

0

我不能提供任何官方基於基準號碼,但我們使用Spring集成(在中間JMS代理)作爲我們的兩個產品的基本框架服務的HTTP流量,其中延遲和吞吐量也一直最重要的因素。兩者都證明了它們在真正沉重的負載下的可靠性 - 站在歐洲一些頂級電子商務網站的基礎設施的第一線(就在負載平衡器之後) - 沒有滯後,沒有意外的失敗,很好的可擴展性。當然,一切都取決於你如何在渠道中設計流程,但基於我以前的經驗,如果我必須再次開發類似的解決方案,我一定會去Spring Integration。

1

與任何框架,會有一些最小的運行時開銷,但是這是通過大大所得鬆耦合,敏捷,健壯架構和(通常)減少開發時間超過。

+0

是的那些是我考慮這個框架的原因,但另一方面我是設計交易系統。延遲和吞吐量是我們考慮的重要因素。 – rayman 2013-03-01 08:15:00