雲中的軟件配置管理？

我是CS學生，剛剛探索SCM空間。在做自己的研究時，我遇到了許多不同的託管解決方案（GitHub顯然是Lighthouse，YouTrack，TeamCity等） - 您認爲嘗試在雲中託管（商業，封閉源代碼）項目實際上是否合理？雲中的軟件配置管理？

假設我會在GitHub上託管代碼，使用Jira或Lighthouse進行問題跟蹤，天知道其他託管PM解決方案（Basecamp？）並使用EC2構建（我可以將Hudson或TeamCity放在其上並使用適當的EC2這些產品的插件可以在需要時獲得更多的計算能力）。

EC2法案是否會殺了我（與自主託管解決方案相比）？你認爲「雲」還不夠可靠嗎？

來源

2011-03-08 Michał Bendowski

請嘗試[fazend.com]（http://www.fazend.com）。它包括Subversion，Trac和Hudson。全部在一個包中，免費用於商業（！）項目。 – yegor256 2011-03-09 13:14:37

這是我們在我們公司工作的方式。版本控制系統（git）+敏捷計劃+門票系統/ bugtracker +維基託管在http://www.assembla.com爲40個用戶每月49美元，私人存儲庫（https://www.assembla.com/plans），我們有一個微型實例amazon aws ec2 jenkins，nexus，sonar並且一些內部工具在第一年免費運行，然後您應該考慮爲同一服務花費80美元/月。

因此，一家小型公司的全面雲解決方案（最多40位用戶）的成本爲129美元/月，可靠，我們的服務提供商擁有良好的新功能，並且維護佔用空間低。

相比於自託管它不是真正考慮昂貴的下列費用： - 你的服務器的價格（可以說1000 $） - 電費（可以說30 $ /月，100％的正常運行時間） - 配置的成本（得到相同質量assembla的爲例）和維護（可以說每月0.5天男子在$ 500 /天，法國）的成本是：363 $ /月

這看起來有點偏頗，但終於這是我們所經歷的。

問候，

澤維爾

來源

2011-03-09 11:12:12

使用雲進行託管沒有問題，許多大公司都這樣做。我認爲NetFlix最近完全轉向EC2。我們的整個業務運行在EC2上，迄今爲止相對較好。您可以管理EC2帳單 - 雲服務全部是針對服務的精細計費，而且您消費得越多，付出的代價越高（我們銷售的工具可以幫助控制成本）：http://LabSlice.com）。你最大的成本通常是CPU的能力，所以堅持使用Micro/Small實例，直到你掌握了成本。

有趣的是，有人質疑雲計算的可靠性，作爲基本前提實際上是提供更可靠的企業那麼他們能買得起自己（高可擴展性，硬件監控的即時可用性，負載均衡等）

來源

2011-03-08 23:20:19

如果您擔心費用，請查看http://blog.labslice.com/2011/01/3-ways-to-reduce-your-amazon-ec2-cloud.html – 2011-03-09 14:03:48

您可以使用AWS免費賬戶並託管您的應用程序。如果您超過免費賬戶使用限額，您將收取您已使用的任何額外費用。

關於雲的可靠性，每個大公司都在向亞馬遜，微軟，IBM，惠普等雲移動，因爲他們發現雲可靠，具有成本效益和綠色環保。

來源

2011-03-09 07:09:26

鑑於你的學生，假設你希望花不多的錢，很多Git和SVN託管服務提供商提供的學生，或者如果你的一個小團隊，免費帳戶免費託管最小的存儲需求。例如查看Codesion's學生優惠（免責聲明，我爲Codesion工作）。此計劃還包含Trac/Bugzilla以滿足您的PM要求。我不會擔心西蒙指出的安全性和可靠性。

至於EC2上的CI - 這可能是您最好的選擇，因爲您按每個實例運行的小時數付費。我建議在每次Hudson需要執行構建時使用Amazons API來啓動實例，將構建的結果存儲在更永久的存儲中，並在完成時關閉實例。如果你做了很多CI構建，最好保持實例運行，但這當然會花費更多。

來源

2011-03-09 23:11:29

雲中的軟件配置管理？

回答

相關問題