Symbian C++和Maemo的代碼覆蓋工具

您使用了Symbian C++和Maemo的代碼覆蓋工具？你正在使用的工具有哪些優點和缺點？Symbian C++和Maemo的代碼覆蓋工具

2009-09-30 Riussi

在Symbian上，我用了BullseyeCoverage和Testwell CTC++。無法詳細描述他們的優點/缺點。最終都完成了工作。兩者都需要一些設置和與自動化測試套件集成的努力。兩者都包含錯誤，例如下游編譯器以輕微破壞的源代碼崩潰。

在Maemo上，由於工具鏈是基於GCC的，所以我猜gcov會是一個很好的起點。儘管我還沒有在Maemo工作過很多，並沒有在那裏進行任何覆蓋測量。

來源

2009-09-30 08:19:08 laalto

是舷窗受限於Symbian操作系統模擬器？ – tonylo 2009-09-30 12:55:06

我已經使用Bullseye進行Symbian代碼覆蓋，但沒有機會測試CTC++。它與Bullseye相比如何？ – Riussi 2009-09-30 15:08:55

請參閱SD C++ Test Coverage瞭解具有極低開銷並且在嵌入式環境中工作良好的工具。

來源

2009-10-03 04:41:40

我在Symbian上使用了Bullseye Coverage，它非常好。唯一的問題是它只能在仿真器上運行，而不能在硬件上運行。因此，您無法從設備或開發板獲取覆蓋率指標。如果您的應用程序在硬件和仿真器上運行，這不會有什麼大不了的（除了模擬器和硬件之間的標準差異之外）。另外，由於有計劃用適當的硬件模擬器替換模擬器，所以也許靶心不是最好的選擇。

來源

2009-11-06 16:04:57 steprobe

gcov可以在maemo平臺中使用（並且被使用），然後可以使用名爲lcov的工具生成「漂亮」的報告。

然而，在Maemo操作SDK以便使用gcov的，你需要在當你創建覆蓋執行二進制文件的編譯時間禁用編譯器緩存..

來源

2009-11-11 20:09:05 rasjani

Symbian C++和Maemo的代碼覆蓋工具

回答

相關問題