我看到了兩個例子：在純HTML5中可以使用高級可視化編程嗎？
有人告訴我，這些影響對純 HTML5演示，但它真的如此？有沒有辦法使用只有HTML5代碼這種很酷的東西？還是我們仍然需要依賴JavaScript？
此外，有人告訴我，可以使用HTML5構建解決方案，然後將其同時編譯到Android和IOS中。那是對的嗎？
我似乎很難找到關於HTML5高級部分的信息。我只看到Canvas標籤，Frameset標籤等......我錯過了什麼？
現在，所有東西都被標記爲HTML5，即使是那些與HTML5無關的東西。所以小心炒作。有一些令人驚訝的事情，我看過CSS，但這不是HTML5。 Javascript也不是。不要被愚弄。閱讀來源。
HTML5是新的HTML元素，CSS3，新的JS API和WebGL（以及更多）的全面定義，它是完全可以接受的，即使它不是100技術上正確。在HTML5上分拆是沒有意義的。 – zatatatata 2012-08-08 00:24:21
@VahurRoosimaa - 對於W3C和瀏覽器的人來說，我非常畏懼，所以它不是完全可以接受和混淆的。不要混淆人。技術上不正確仍然不正確。不要這樣做。如果有人需要HTML5的幫助，但他們真的想要WebGL的幫助，這沒什麼幫助。 – Rob 2012-08-08 01:04:00
如果90％的人將這些技術稱爲HTML5，那麼您只需要學習如何使用它。每個人都明白什麼是他們閱讀細節時的意思，而那些生氣的人應該放鬆，專注於製作好的產品，而不是抱怨人們濫用被廣泛接受的術語。 – zatatatata 2012-08-08 05:42:54
不需要HTML5。
從http://mashable.com/2011/03/17/javascript-html5/：
Although HTML5 is its own standard, the power of HTML5 is really
only best realized with the use of CSS 3 and JavaScript.
雖然如其他人所說的，這是很常見的（事實上，我會說更多的往往不是），術語「HTML5」意味着它與所有其他技術使用，而不是孤立的標準。
我認爲你的標題的措辭是誤導。 – zatatatata 2012-08-07 23:54:33
我現在也看到了。我應該如何重新表達它？像狗一樣疲倦......不敢想直... – 2012-08-07 23:56:13
你的第一個例子使用JavaScript相當多。 – 2012-08-07 23:57:04