保存一個簡單的博客文章，應該創建和更新方法是一樣的嗎？

Question

爲避免重複邏輯，創建和更新操作應該相同嗎？

這是很好的例子嗎？

Answer 1

create方法負責創建那個簡單的博客帖子，而update方法負責更新它。

def create 
    @blog = Blog.new(params[:blog]) 
    if @blog.save 
    flash[:notice] = "Saved!" 
    redirect_to @blog 
    end 
end 

def update 
    @blog = Blog.find(params[:id]) 
    if @blog.update_attributes(params[:blog]) 
    flash[:notice] = "Saved!" 
    redirect_to @blog 
    end 
end 

除了保存成功/失敗時做什麼之外，您可以從中提取出多少東西。

Answer 2

雖然create和update是類似的，我認爲它不值得使它們字面上相同。通常你會需要不同的閃光消息。另外，如果驗證失敗，則在create上通常最好呈現new動作，而在失敗update上時，則更有可能要呈現edit動作。這些小小的差異通常足以讓分離的創建和新方法更簡單，更具可讀性。

我個人會有create和update中的每一個else子句。他們看起來像：

#create 
else 
    render :action => "new" 
end 

#update 
else 
    render :action => "edit" 
end 

用戶仍然可以看到該錯誤並糾正它，但這樣一來我就根本不需要create和update意見。

如果您要使用save!或update_attributes!任何驗證錯誤都會引發異常，您必須在某處解救出異常。如果您沒有解決問題，那麼您的用戶每次模型驗證失敗時都會收到500個錯誤頁面。這就是爲什麼它更傳統的使用非！ save和update_attributes方法。