不含脂肪框架級路由系統，導致意外的行爲

我的路由代碼：不含脂肪框架級路由系統，導致意外的行爲

F3::route('GET @root: /', "\\Controller\\_App\\App_navigation->get_delegator"); 

F3::route('GET @modul: /@module', "\\Controller\\@module->get_index"); 
F3::route('POST @modul',   "\\Controller\\@module->post_index"); 
F3::route('GET @proses: /@module/@proc.ksd', "\\Controller\\@module->[email protected]"); 
F3::route('POST @proses',      "\\Controller\\@module->[email protected]"); 


F3::route('GET @submodul: /@module/@submodule', "\\Controller\\@module\\@submodule->get_index"); 
F3::route('POST @submodul',      "\\Controller\\@module\\@submodule->post_index"); 

F3::route('GET @proses2: /@module/@submodule/@proc.ksd', "\\Controller\\@module\\@submodule->[email protected]"); 
F3::route('POST @proses2',        "\\Controller\\@module\\@submodule->[email protected]");

我試圖訪問proses路線，並且它沒有匹配的。這是一個意外的行爲？

它的工作時，我禁用submodul和proses2路由名稱。

這裏的屏幕拍：

如何解決這個問題？

來源

2016-08-13 Kekesed

看來你會覆蓋另一個路由規則。這個特定的地址匹配兩個規則，FFF採用最後的規則並嘗試調用分配的方法。當你刪除其他規則時，不存在衝突，行爲就像你期望的那樣。 – george007

啊，所以我需要更改名稱？ @ george007 – Kekesed

我會把它作爲答案，因爲它太長只是一個評論... – george007

其實，你已經擊中了一個bug：/@module/@submodule優先順序高於/@module/@proc.ksd而它不應該。

如果您從edge repository下載最新的base.php，則應解決您的問題。

來源

2016-08-16 05:23:34 xfra35

因此，這些規則是按它們被聲明的順序處理的？ – george007

不，它們按反向字母順序處理，通配符和令牌的優先順序較低。你可以在[tests]中查看它（https://github.com/bcosca/fatfree/blob/a1866cae88d67774f45465ae202004fd60a89513/app/router.php#L218）。這裏的錯誤是令牌名稱也按字母順序處理，而它本來不應該是。所以Kekesed碰到了這個bug，因爲'@ submodule'以S開頭，'@ proc'開頭爲P。 – xfra35

OK，看起來合法。幹得好，先生。 – george007

有xfra35答案，希望能解決您的問題。

但是在我看來，當你有一條路線（在你的例子中是/@module/@submodule）比其他路線更普遍時（/@module/@proc.ksd），總是會很棘手。理論上引擎應該知道後者比前者更嚴格。或者前者是後來宣佈的，所以如果其他規則不匹配，應該將其匹配爲最後一個。但情況並非總是如此。

如果我在你的鞋子裏，我會覺得更安全一些其他的解決方案。例如，我會嘗試合併@proses和@proses2規則，方法是將主模塊當前處理的所有操作都放入專用子模塊中。因此，每個模塊只有一個get_index方法，而所有其他get_*方法將位於子模塊中。你對這個想法有什麼看法？

來源

2016-08-16 08:01:28 george007

不含脂肪框架級路由系統，導致意外的行爲

回答

相關問題