序列化的Json與UDT在cassandra中的數據和模式遷移中的含義

Question

簡要地回答了存儲序列化類型的json與在Cassandra中使用UDT的不同含義的真實答案。我現在希望有經驗的人來詳細說明。

就性能，數據和模式更改（添加，更改，刪除列）而言，它們有何不同？ 每種方法有哪些專業和缺點？ 他們有什麼其他值得注意的方式不同？

在此先感謝！

Answer 1

有一個很大的區別，我會盡力解釋它。

如果您不希望在CQL模式中使用「強類型」字段，則UDT很棒。您可以將UDT用作主鍵（集羣列）的一部分以及添加和重命名字段。缺點是在做選擇時你總是選擇整個UDT，並且你不能刪除一個字段。不要因爲使用過於瘋狂，因爲如果在多個表中使用相同的字符，它們就是一團糟。

使用序列化的JSON字符串對於某些情況非常有用。我甚至聽到人們將壓縮數據保存到字段（protobuff）中以解決他們的問題（我認爲Soundcloud的某個人正在討論這個問題）。 JSON的問題在於它們不是鍵入的，並且您需要應用程序的其他邏輯來處理序列化和數據更改。這也意味着你可以有變量結構並只插入你需要的字段。

只要你瞭解兩種方法的優點和缺點，最後就是你的偏好。