PostgreSQL等價於Sql服務器@@ DBTS

我主要是從Sql Server的背景下，並且在使MySql與Microsoft Sync Framework一起工作（即它不適合快照）之後，我不得不查看Postgres並嘗試使用Sync Framework進行工作。PostgreSQL等價於Sql服務器@@ DBTS

需要的觸發器包括對函數「@@ DBTS」的調用，但是我無法在Postgres中爲此找到等效項。

從Microsoft文檔這一點，說：

@@DBTS returns the current database's last-used timestamp value. 
A new timestamp value is generated when a row with a timestamp 
column is inserted or updated.

在MySQL中是以下幾點：

USE INFORMATION_SCHEMA; 
SELECT MAX(UPDATE_TIME) FROM TABLES WHERE UPDATE_TIME < NOW();

誰能告訴我這是什麼將是Postgres的？

來源

2012-03-20 eyeballpaul

IIRC，時間戳在Microsoft有不同的含義。在Postgres中，它們只是普通的「日期+時間」數據類型。您可能需要的序列類型（與rowversioning相關）確實存在，但我認爲它們在應用程序級別上並不特別有用。你到底需要他們什麼？你想要子交易時間粒度？ – wildplasser 2012-03-20 11:04:35

這是所有的同步框架，我已經使用sql服務器配置類正確提供所有表/觸發器/存儲過程等，我現在試圖在Postgres數據庫中模仿（因爲沒有配置類）。它將一個插入到跟蹤表中，將「@@ DBTS + 1」放入「local_create_peer_timestamp」列中，並將「GETDATE（）」放入「last_change_datetime」列中，以便區分它們，我不想打破他們這樣做的任何原因。此外，同步框架中的任何代碼都會期望（我假設）數據是以這種格式存在的。 – eyeballpaul 2012-03-20 11:12:22

PostgreSQL在上次修改表時不會跟蹤。因此，沒有等同於SQL Server的'DBTS'，也沒有MySQL的UPDATE_TIME' – 2012-03-20 11:22:11

當上次修改表時，PostgreSQL不會跟蹤。因此，SQL Server的@@DBTS和MySQL的INFORMATION_SCHEMA.TABLES.UPDATE_TIME都沒有相應的功能。

您可能也有興趣在此討論：

http://archives.postgresql.org/pgsql-general/2009-02/msg01171.php

基本上說：「如果你需要知道當一個表的最後修改，你必須時間戳列添加到每個表記錄上次該行更新爲「。

來源

2012-03-20 15:48:55

PostgreSQL等價於Sql服務器@@ DBTS

回答

相關問題