PEP8導入約定

我試圖堅持最好的做法，當涉及到導入模塊，我想了解什麼PEP8說這個。PEP8導入約定

假設我的框架有幾百個類和幾十個包。例如，PyQt5或sympy將會是很好的候選人......這套系列最好的選擇是什麼？

一）進口一切

from PyQt5.QtCore import * 
from PyQt5.QtGui import * 
from PyQt5.QtWidgets import * 

print(QPoint) 
print(QPixmap) 
print(QApplication)

b）進口只有大包，並使用前綴爲整個應用程序

from PyQt5 import QtCore, QtGui, QtWidgets 

print(QtCore.QPoint) 
print(QtGui.QPixmap) 
print(QtWidgets.QApplication)

c）從一個大包件導入特定的類

from PyQt5.QtCore import QPoint 
from PyQt5.QtGui import QPixmap 
from PyQt5.QtWidgets import QApplication 

print(QPoint) 
print(QPixmap) 
print(QApplication)

選項a）PEP8不鼓勵b）或c）...什麼是PEP8關於它的推薦？

來源

2016-09-14 BPL

我個人更喜歡b）如果您使用模塊中的多個對象，則使用a）。但在PEP 8中沒有規定。 –

沒有具體的答案。如果我打算只使用每個模塊中的幾個對象，那麼我會明確地導入它們，如（c）所示。如果我使用每個模塊的很多對象，我通常使用（b）。 – Blender

這取決於上下文。我總是在應用程序中使用（c），以及（b）在教程，示例，文檔等中我從不使用（a） - 在交互式會話中進行試驗時，我傾向於使用'從PyQt5導入Qt'在單個命名空間中的所有內容）。我並不特別在乎我的編碼實踐是否與pep8完全一致（儘管我認爲他們大多是）。 pep8最重要的一點是：「知道什麼時候不一致 - 有時候風格指導建議不適用，如果有疑問，請使用您的最佳判斷」。 – ekhumoro

沒有建議，因爲它太依賴於您的項目，以及您可能遇到的潛在名稱衝突。如果您還沒有QPoint對象（您自己的或可能來自不同的包），您可能會發現在需要的地方只需讀取和寫入QPoint符號更容易。

但是，如果你在未來有不同的包，還提供了一個QPoint交互，就需要無論是通過他們的父包引用它們，或者在隨後的代碼參照PyQt5Point之前使用from PyQt5.QtCore import QPoint as PyQt5QPoint語法。

來源

2016-09-14 15:28:02 kfb

PEP8導入約定

回答

相關問題