C++傳遞一個類成員項目成員函數

-1

什麼後果成員項目傳遞不必要的成員函數（除貧窮代碼等）：C++傳遞一個類成員項目成員函數

struct foobar 
{ 
    char * arr; //properly initialized to SIZE at some point 
} 

class foo 
{ 
    public: 
    void bar(foobar&); 
    foobar barfoo; 
}; 


void foo::bar(foobar& barf) 
{ 
    cin.get(barf.arr, SIZE, '\n'); 
    cin.ignore(100, '\n'); 
}

有什麼理由不直接刪除bar中的參數並直接撥打barfoo？如果有的話，不這樣做的後果是什麼？

來源

2012-05-25 Flexo1515

你怎麼稱呼foo :: bar（）？你不能從課外訪問私人成員。 – betabandido

語義不同，也不是「錯」。 – ildjarn

假設它的所有公共或使用get_foobar函數返回一個結構 – Flexo1515

傳遞參數會帶來輕微的開銷，所以如果你永遠不會用另一個成員調用該方法，那麼你可以擺脫參數。如果您將來可能需要做這樣的事情：

class foo 
{ 
    public: 
    void bar(foobar&); 

    private/*(or still public)*/: 
    foobar barfoo; 
    foobar barfoo2; 

    void some_other_method() { 
     //do stuff 
     bar(barfoo); 
     bar(barfoo2); 
};

然後我會放棄它。

來源

2012-05-25 21:00:01 IronMensan

這取決於。

如果foo::bar被調用的唯一上下文是當this->barfoo作爲參數傳遞時，那麼它非常愚蠢（儘管不是明顯有害的）。

但是在this->barfoo不是唯一可以傳遞給成員函數的參數的情況下，顯然沒關係。

來源

2012-05-25 20:58:31

我意識到我已經將client_item傳遞給客戶端類中的每個函數，並且除了客戶端項之外沒有實際使用任何其他項，所以在那種情況下，我可以消除該參數？ – Flexo1515

沒有理由不消除它。當你在函數中傳遞它時，至少你會做一個額外的解引用。

但是，如果somethign是用吧，從你的類以外（取得foobar &），你可以重載它，做這樣的事情：

class foo { 
public: 
    void bar(); /* Uses default barfoo */ 
    void bar(foobar&); 
    foobar barfoo; 
private: 
}; 

viod foo:bar() { 
    bar(barfoo); 
} 

void foo::bar(foobar& barf) { 
    cin.get(barf.arr, SIZE, '\n'); 
    cin.ignore(100, '\n'); 
}

來源

2012-05-25 20:59:58 MrFox

一個後果是foobar的的其他情況不能傳遞給相同的方法。

問題不在於某個成員是否有時被髮送到某個方法，而是該呼叫者是否希望能夠指定該參數。

由於這是一種公開方法，因此可能會有除此類外的其他呼叫者。

來源

2012-05-25 21:00:01

C++傳遞一個類成員項目成員函數

回答

相關問題