。+之間的區別（如果有）。和*

我正在瀏覽一些舊的代碼庫，並且遇到了兩個我認爲語義相同的正則表達式部分。想知道Stackoverflow社區可以證實我的理解。。+之間的區別（如果有）。和*

正則表達式1：（？+） - 一個或多個字符，但可選

正則表達式2： - 零個或多個字符

我一直在不同的場景思維，但不能（*）。想想兩個表達式都不相同的任何輸入。

來源

2013-02-21 Babak Naffas

錯誤。 '（。+？）'是一個或多個字符，** lazy **匹配（匹配儘可能少）。 – nhahtdh 2013-02-21 02:43:19

@nhahtdh Err，那就是答案。你爲什麼不把它貼出來？ – BlackVegetable 2013-02-21 02:44:33

謝謝@nhahtdh清理我的困惑 – 2013-02-21 02:52:51

(.+?)意味着匹配的一個或多個字符，但代替默認貪婪匹配（匹配儘可能），則?量詞後使匹配懶惰（匹配儘可能少）。

概念上，貪婪匹配將首先嚐試可能由內部模式形成的最長可能的序列，然後在發動機回溯時逐漸減少序列的長度。延遲匹配將首先嚐試可能由內部模式形成的最短序列，然後在引擎回溯時逐漸增加序列的長度。

因此，(.+?)和(.*)是完全不同的。給定字符串，模式(.+?)將匹配"a"的第一場比賽，而(.*)將匹配第一場比賽。

當您將模式更正爲預期含義時：((?:.+)?)，它與行爲中的(.*)完全相同。由於量詞默認爲貪婪，因此((?:.+)?)在嘗試空字符串的情況下將首先嚐試.+的情況。並且.+將嘗試1個字符序列之前的最長序列。因此，((?:.+)?)的效果與(.*)完全相同：它會逐漸找到最長的序列並回溯到空字符串的情況。

來源

2013-02-21 02:50:04 nhahtdh

首先，

. is any character

* is zero or more 
+ is one or more 
? is one or zero

你想，。+？是我猜測中的一個或多個任意角色和0或1個？你缺少這樣的：

懶修改

*? is zero or more getting as few as possible 
+? is one or more getting as few as possible

看到這裏的進一步討論 Greedy vs. Reluctant vs. Possessive Quantifiers

來源

2013-02-21 02:53:38 JasonG

不會總是捕獲0個字符然後'+？'總是捕獲1（如果可能）？ – BlackVegetable 2013-02-21 14:36:01

。+之間的區別（如果有）。和*

回答

相關問題