6
有沒有一種明智的方法來存根/模擬IDocumentSession.Query()的調用結果？單元測試RavenDb查詢
我有一個命令，我想驗證方法是在對象上調用的（即被測試的「單元」是命令而不是命令編排的對象）。我無法將Mock對象（通過RhinoMocks）保存到嵌入式數據庫實例中，因此此時被迫對所調用的對象進行狀態驗證，而不是僅僅驗證是否調用了正確的方法。
謝謝， 馬特
A
回答
6
您使用EmbeddableDocumentStore { RunInMemory = true}的單元測試時的更好。 那就是說，IDocumentSession應該是很容易嘲笑。
相關問題
- 1. 單元測試JPA查詢
- 2. ASP.NET MVC，RavenDb和單元測試
- 3. 使用Machine.Fakes單元測試與RavenDB EmbeddableDocumentStore
- 4. 使ravendb單元測試失敗
- 5. 單元測試通用查詢工廠
- 6. Xamarin中的單元測試查詢
- 7. RavenDB查詢元數據
- 8. GAE查詢工作單元測試，但不是本地測試
- 9. RavenDB Shard查詢
- 10. LINQ查詢RavenDB
- 11. .net MVC 4 RavenDB單元測試控制器OnActionExecuting not firing
- 12. 如何查詢RavenDB上的子元素？
- 13. CakePHP測試 - 單元測試
- 14. 單元測試測試
- 15. RavenDB指數查詢
- 16. 查詢辭典RavenDb
- 17. RavenDB查詢商店
- 18. RavenDB - 查詢錯誤
- 19. RavenDB查詢上ID
- 20. 單元測試（）
- 21. 單元測試
- 22. 單元測試
- 23. 單元測試
- 24. 單元測試
- 25. 單元測試
- 26. 單元測試
- 27. 單元測試
- 28. 單元測試
- 29. 單元測試
- 30. 單元測試
謝謝Ayende，問題是使用EmbeddedDocumentStore意味着我必須使用真實對象而不是嘲笑。 IDocumentSession確實很容易模擬，而不是那麼多。 – mattcole
@mattcole使用'EmbeddableDocumentStore {RunInMemory = true}有什麼問題？你爲什麼要嘲笑'IDocumentSession'？是的......運行'EmbeddableDocumentStore'比模擬的稍微慢一點，但我確信* EmbeddableDocumentStore創建的主要原因之一是單元測試。 –
我現在在頭腦中打擊了兩件事：1.不要告訴我不要模仿 - 我不能忍受這種難聞的氣味。 2.使用EmbeddableDocumentStore時，測試運行非常慢 - 所以我想模擬！ – Ronnie