NOT IN和NOT EQUALS在SQL查詢中的不同行爲差異

我認爲NOT IN在查詢中的行爲與!=相同。但是，使用!=查詢比使用NOT IN查詢返回的行：NOT IN和NOT EQUALS在SQL查詢中的不同行爲差異

SELECT count(A.NO) 
FROM A 
WHERE 
A.CODE != 'a' 
AND 
A.CODE != 'b' 
AND 
A.CODE != 'c' 
AND 
A.NAME != 'd' 
AND 
A.NAME != 'e'

返回1566行，而

SELECT count(A.NO) 
FROM A 
WHERE 
A.CODE NOT IN ('a','b','c') 
AND 
A.NAME NOT IN ('d','e')

只返回1200行。

我想NOT IN不包括NULL的值 - 這是唯一的區別嗎？

來源

2013-02-14 Harshana

你可以爲我們提供一些演示數據 – Akash 2013-02-14 02:09:13

如果A.CODE或A.NAME有一個NULL值，其在太忽略WHERE子句 – Akash 2013-02-14 02:10:58

回答這個問題最簡單的方法，就是打印出來的366在第一個查詢中但不在第二個查詢中的行。查看A.CODE和A.NAME的值。 – byteherder 2013-02-14 02:21:16

我試圖使用this簡化的SQL小提琴來補救問題，但是，它會爲兩個版本返回相同的編號。

你的數據有什麼不同？

來源

2013-02-14 04:41:08

我猜測查詢稍有不同 - 在傳遞給count（）函數的列中很可能不同。 – 2013-05-07 15:29:16

沒有答案，但提供以下內容？

SELECT * 
FROM A 
WHERE 
A.CODE != 'a' 
AND 
A.CODE != 'b' 
AND 
A.CODE != 'c' 
AND 
A.NAME != 'd' 
AND 
A.NAME != 'e' 
AND NOT (
    A.CODE NOT IN ('a','b','c') 
    AND 
    A.NAME NOT IN ('d','e') 
) 
LIMIT 0, 20

來源

2013-05-07 15:00:22

NOT IN和NOT EQUALS在SQL查詢中的不同行爲差異

回答

相關問題