spring批處理流作業Vs spring組合任務

我想使用spring-complex-task來執行我的應用程序，並且我已經構建了複雜的彈簧批處理流作業，該作業的執行效果非常好。spring批處理流作業Vs spring組合任務

你能解釋一下春季批處理流程作業和春季作業有什麼區別？哪個最好？

2017-06-06 jignesh vaghela

總的來說，沒有一個「更好」。這將取決於您的使用情況和要求。

Spring Batch是運行批處理應用程序的一個很好的框架。

Spring Cloud Task是一個包裝器，允許您使用Spring Cloud和Spring Boot運行短命的微服務。一旦您使用@EnableTask進行測試，它將啓動您的*Runner。該框架還附帶了Spring Batch集成點，ComposedTaskRunner有助於促進整合。

我會從Spring Cloud Task batch documentation開始，然後回來問更具體的問題。

來源

2017-06-06 13:42:35

Spring雲數據流中的組合任務實際上建立在Spring Batch之上，因爲從任務到任務的轉換由動態生成的Spring Batch作業管理。該模型允許將批處理作業分解爲可重複使用的部分，這些部分可以在比作業更高的級別上進行獨立測試，部署和編排。這允許編寫可跨多個工作流程重複使用的單步作業。

他們真的是免費的。您可以使用Spring雲數據流中的組合任務來編排Spring雲任務以及Spring批處理作業（作爲任務運行）。這實際上取決於你想如何分割你的過程。如果您有緊密耦合的進程，請將它們打包爲單個作業。從那裏，你可以用Spring雲數據流的組合任務功能編排它們。

來源

2017-06-06 14:24:53

跟進到這個問題/答案，所以如果我們要分割現有的彈簧批處理作業與多個步驟說你說單個「Job1step1」任務。 PCF上運行此類作業是否存在定價差異？因此，例如，不是在單個節點上運行多個步驟的單個長時間運行的作業，而是在需要創建的合成任務中執行100個短期任務/批處理節點，然後在PCF中將其刪除。 – Selwyn

我不能評論定價，因爲我不知道細節。我建議與您的銷售團隊一起確認。 –

好的，我會跟進銷售人員。我想我想問的不一定是具體的定價信息，而是PCF上的「如何收取任務」？每個任務執行實例是由第一小時計費的，而不管運行持續時間，還是按運行持續時間計費？我認爲這與這個話題有關，因爲我同意你關於組合任務的好處的答案，但是這樣的解決方案的成本/經濟效益是否合理？在那1個長時間運行的工作+步驟實例vs 100個任務我引用的例子。 – Selwyn

spring批處理流作業Vs spring組合任務

回答

相關問題