這是文檔中的錯誤嗎？ -existingObjectWithID：錯誤：或-objectWithID：似乎要求不同的東西不符合

Question

從文檔：-existingObjectWithID：錯誤：

If there is a managed object with the given ID already registered in the context, that object is returned directly; otherwise the corresponding object is faulted into the context.

This method might perform I/O if the data is uncached.

Unlike objectWithID:, this method never returns a fault.

那麼，這是悖論！

他們說，-existingObjectWithID：錯誤：可能會返回一個錯誤（「故障進入上下文」）。與此同時，他們說-objectWithID：確實會返回一個錯誤，但是-existingObjectWithID：error：不會。那麼現在呢？這兩種方法描述都討論了返回故障對象。

有人可以清除嗎？

Answer 1

故障並不意味着「成爲故障」。它實際上意味着，「創造一個完全成熟的物體」與你期望的相反。換句話說，故障對象不是故障。命名混亂。

它是由於從舊的DB日中「發生故障」一詞而產生的。在這個術語中，你犯了一個錯誤，即一個對象的鬼魂，並「解僱」它，從而導致它加載它的屬性。這從「解決問題」縮短爲「天真的」，幼稚的讀者/聽衆會認爲這意味着「成爲過錯」。

在培訓中，我使用「鬼」這個詞作爲斷層的同義詞，並將「物化」用於斷層。它有助於清除術語並同時表達我童年時代對Scooby-Do的熱愛。