2014-09-29 35 views
1

我發現this link關於堆棧溢出的很好的表現。這說SO的硬件優勢

Stack Overflow still uses a scale-up strategy. No clouds in site. With their SQL Servers loaded with 384 GB of RAM and 2TB of SSD, AWS would cost a fortune. The cloud would also slow them down, making it harder to optimize and troubleshoot system issues. Plus, SO doesn’t need a horizontal scaling strategy. Large peak loads, where scaling out makes sense, hasn’t been a problem because they’ve been quite successful at sizing their system correctly.

據我瞭解,在這裏,他們不使用雲計算。那麼他們用這種魔法是什麼? 他們在談論的這些Sql服務器在哪裏?

p.s.另外如果這個問題不屬於這裏,請告訴我我應該在哪裏發佈這個?

+3

我認爲你應該在meta上發表。 – simonzack 2014-09-29 04:58:36

+0

@simonzack我想,但我沒有那個聲望。 :)我很新來堆棧溢出。 – 2014-09-29 05:02:02

+2

不說這不是有趣的。但這是無關緊要的,即使對於[sf]也是一個不好的問題。 StackOverflow非常棒,但每個人都認真對待,不要像粉絲一樣行事。 – Krumia 2014-09-29 05:08:53

回答

3

那麼他們用這種魔法是什麼?

服務器。你懂。您可以從Dell,HP,SuperMicro訂購的類型。與獨家設置相比,CLoud通常速度較慢並且較爲昂貴。例如,我公司的小型SQL Server現在在本月進入6tp - 所有SSD。讓我在雲端。

在哪裏這些SQL服務器

在數據中心。這稱爲託管。您在數據中心租用空間。商品經營20年左右。

+0

他們也大大過度配置他們的機器。該鏈接表示,他們可以在5臺機器上運行該引用,但他們有25臺。 – Adam 2014-09-29 05:05:21