React.Component與React.PureComponent

官方React docs指出「React.PureComponent的shouldComponentUpdate()只淺比較對象」，並建議如果狀態是「深」。React.Component與React.PureComponent

鑑於此，有什麼理由爲什麼在創建React組件時應該更喜歡React.PureComponent？

問題：

有使用React.Component，我們可能會考慮去React.PureComponent任何性能影響？
我猜shouldComponentUpdate()的PureComponent只執行淺層比較。如果是這種情況，不能說該方法用於更深入的比較？
「此外，React.PureComponent的shouldComponentUpdate()跳過整個組件子樹的prop更新」 - 這是否意味着prop支持更改被忽略？

問題源於讀入medium blog，如果有幫助。

2016-12-27 semuzaboi

我知道你已經發布了幾個月，但我認爲這篇文章可能有幫助：https://60devs.com/pure-component-in-react.html – MrOBrian

React.PureComponent和React.Component之間的主要區別是PureComponent確實對狀態變化的淺層比較。這意味着比較標量值時會比較它們的值，但比較對象時只比較參考值。它有助於提高應用程序的性能。

當您滿足以下任何條件時，您應該選擇React.PureComponent。

所有的孩子組件也是純粹的。

是否有任何性能影響使用React.component，我們可能考慮去React.PureComponent？

是的，它會增加你的應用程序性能我猜shouldComponentUpdate（）的Purecomponent只執行淺比較（因爲淺層比較）

。如果是這種情況，不能用所述方法進行更深入的比較？

你猜對了。如果您滿足上述任何條件，您可以使用它。

「此外，React。PureComponent的shouldComponentUpdate（）跳過整個組件樹」道具更新 - 這是否意味着支撐變化被忽略

是，道具的變化將被忽略，如果它沒有找到淺層比較差

？

2017-05-12 11:04:12 vimal1083

Hi @VimalrajSankar。感謝您的幫助。你可以舉一個例子，下面的語句： '這意味着當比較標量值時，它比較ir值，但在比較對象時，它僅比較引用。它有助於提高應用程序的性能。謝謝 –

@先生腳本我希望這將有助於https://stackoverflow.com/a/957602/2557900 – vimal1083

'國家/道具不應該有一個層次結構'對不起，你能解釋一下這裏的層次結構是什麼意思？ –

回答