多處理在Linux x86_64的

對於以下問題單身C++，我找的是基於「純粹」的C/C++基礎的答案，所以我將不勝感激非升壓答案。謝謝。多處理在Linux x86_64的

我有一個應用程序（例如，電信基礎設施服務器），它將在啓動時在Linux環境中產生多個進程（一個用於日誌記錄，一個用於定時器管理，一個用於協議消息傳遞，一個用於消息處理等））。它位於Gentoo上的x86_64環境中。事情是，我需要一個單身人士可以從所有進程訪問。

這與Linux上使用say，POSIX線程的多線程不同，因爲所有POSIX線程都使用相同的地址空間，但fork（）函數調用生成的多個進程的情況並非如此用過的。當使用相同的地址空間時，單例在所有線程中都是相同的地址，並且問題得到了平凡的解決（使用衆所周知的保護，這對所有人來說都是舊帽子）。我喜歡通過fork（）生成的多個進程提供給我的保護。

讓我們回到我的問題，我覺得接近，這將是建立在共享內存的單，然後句柄傳遞到共享內存到調用任務的正確方法。

我想象以下（SomeSingleton.h）：

#include <unistd.h> 
#... <usual includes> 
#include "SomeGiantObject.h" 

int size = 8192; // Enough to contain the SomeSingleton object 
int shm_fd = shm_open ("/some_singleton_shm", O_CREAT | O_EXCL | O_RDWR, 0666); 
ftruncate (shm_fd, size); 
sharedMemoryLocationForSomeSingleton = mmap (NULL, size, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, shm_fd, 0); 

class SomeSingleton 
{ 
    public: 
    SomeSingleton* getInstance() 
    { 
     return reinterpret_cast<SomeSingleton*>sharedMemoryLocationForSomeSingleton; 
    } 
    private: 
    SomeSingleton(); 
    /* 
     Whole bunch of attributes that is shared across processes. 
     These attributes also should be in shared memory. 
     e.g., in the following 
     SomeGiantObject* obj; 
     obj should also be in shared memory. 
    */ 
};

的getInstance（）方法用於SomeSingleton對象返回的共享存儲器位置。

我的問題如下：

這是處理問題的一個合法的方式？ SO上的人們怎麼處理這個問題呢？
對於上述代碼的工作，我設想一個全局聲明（按照定義靜態）作爲類聲明之前所示指向共享存儲器。
最後，但並非最不重要的，我知道在Linux上，創建線程與進程的開銷是「比較相似，」但我不知道爲什麼沒有太多的多處理討論的方式對SO（採空區儘管多線程的負載！）。這裏甚至沒有標籤！多重處理（使用fork（））在C++編碼社區中脫穎而出？任何有關這方面的見解也表示讚賞。另外，我可以請求聲譽大於1500的人創建「多處理」標籤嗎？謝謝。

來源

2012-03-15 Sonny

如果在分叉前創建共享內存區域，那麼它將被映射到所有對等體中的相同地址。

您可以使用自定義分配器放置包含的對象共享區域內也。這也許應該分叉以及之前完成，但要小心，析構函數調用（即如刷新緩衝區細析構函數的重複，但任何讓物體無法使用應該被跳過，只是泄漏，讓操作系統的所有進程後回收內存關閉共享內存句柄）。

來源

2012-03-15 21:27:47

在標記轉換爲註釋之前，請注意，問題說如果「單身人士具有相同的地址...，問題可以簡單地解決」 – 2012-03-15 21:28:37

謝謝，本。我相信這就是我的意圖確實，但在我的問題中並不清楚。 – Sonny 2012-03-15 21:28:44

多處理在Linux x86_64的

回答

相關問題