任何AS3庫需要用標準模式而不是嚴格模式編譯？

我看到很多AS3庫都是用嚴格模式編寫的。他們都非常喜歡Java。我還沒有看到任何需要在正常模式下編譯的庫。更多的函數式編程可能會使用大量的原型和範圍魔法，因爲如果使用普通模式編譯，ActionScript 3可以是非常多的JavaScript。任何AS3庫需要用標準模式而不是嚴格模式編譯？

在很多情況下，如果使用正確，功能樣式編程可以更強大，從而生成更優雅的代碼。

我的問題是在AS3中有沒有什麼庫敢於去嚴格模式的捆綁，並且使用正常模式？

來源

2009-08-30 Aaron Qian

您能否提供一些您想要做的事情的代碼示例，以使您的代碼更加實用，功能強大且優雅，不會通過嚴格模式？ – 2009-08-30 19:21:27

好吧，大量的圖書館都使用Object和*來回轉換，但它們仍然很僵硬。我猜你的意思是，有沒有as3庫使用較少的代碼/簡單的代碼？像as2一樣使用？那麼，我的意見是，人們正試圖擺脫這一點。儘管如此，as3在這方面還有很長的路要走，但人們似乎決心採取這種根源，也許是因爲所有討厭的東西都被分配了（範圍問題，沉默失敗等）。對於開發人員來說，沒關係，但對於不是搖滾的設計師和新工程師來說。他們應該有一個更簡單的界面。 – 2009-08-30 20:56:08

趨勢是更大的應用程序（flex和其他框架），更大的速度（見PixelBender，Alchemy等）......看起來並不會變得更簡單。也許，當html5和類似的東西會踢好，事情會考慮兩次。看看哈克雖然......它有一些非常穩固的東西，甚至不像as3那樣，像枚舉和什麼不是，但是，如果你知道javascript/ecmascript它很容易拾取，更不用說它編譯爲JS， PHP，C++。 – 2009-08-30 20:58:47

我認爲編寫代碼只能在正常模式下編譯它其實很簡單。如果有人應該選擇這個，那可能是因爲時間不夠，但只會（最終）導致「匆忙」的代碼。實際的DARE是編寫適當，健壯，嚴格的AS3代碼。

來源

2009-08-31 13:11:06 Virusescu

任何AS3庫需要用標準模式而不是嚴格模式編譯？

回答

相關問題