爲什麼我必須使用WPF中的「資源」？

我只是潛入WPF中，發現這對我的風格有點奇怪和令人沮喪：爲什麼某些東西的價值可能是一種資源，但您無法直接將該值設置爲該資源所代表的價值？例如：爲什麼我必須使用WPF中的「資源」？

這是有效的：

<ToggleButton> 
    <ToggleButton.Resources> 
     <Image x:Key="cancelImage" Source="cancel.png" /> 
    </ToggleButton.Resources> 
    <ToggleButton.Style> 
     <Style TargetType="{x:Type ToggleButton}"> 
      <Setter Property="Content" Value="{DynamicResource cancelImage}" /> 
     </Style> 
    </ToggleButton.Style> 
</ToggleButton>

但是，這並不：

<ToggleButton> 
    <ToggleButton.Style> 
     <Style TargetType="{x:Type ToggleButton}"> 
      <Setter Property="Content"> 
       <Setter.Value> 
        <Image Source="cancel.png" /> 
       </Setter.Value> 
      </Setter> 
     </Style> 
    </ToggleButton.Style> 
</ToggleButton>

的區別是什麼？爲什麼不能同時工作？我不喜歡爲某些事情創建「資源」，因爲它會將我的代碼分開並使其更難以閱讀。

是的，我知道我的例子，可以簡化這樣

<ToggleButton> 
    <Image Source="cancel.png" /> 
</ToggleButton>

但是這不是問題的關鍵。

來源

2010-03-05 tyriker

爲什麼這是一個Comminity Wiki？ – AnthonyWJones 2010-03-05 16:28:43

所以我發佈的任何錯誤信息都可以編輯。那是不正確的？ – tyriker 2010-03-05 16:32:38

使用setter時，setter的值必須支持「凍結」的能力。這可以是值類型（包括結構和枚舉），也可以是從Freezable派生的類。

它可能無助於您的審美意義，但在文件（或ResourceDictionary）的資源部分的頂部聲明所有資源通常更清晰，而不是將它們添加到單個樣式的資源或控制。

來源

2010-03-05 16:32:42

這讓我絆了一會兒。一旦你意識到某些東西被凍結的性能好處，爲什麼MS強迫setter可以凍結的原因是有道理的。 – 2010-03-05 16:36:10

所以你說通過製作資源，我凍結它？否則，我可能有機會在運行時更改的屬性，這是佈局/繪圖子系統的性能負擔。這是它的要點嗎？ – tyriker 2010-03-05 21:55:15

不，它沒有被凍結，StaticResource是凍結的setter中的元素。當模板的可視化樹被創建時，它可以找到非凍結的Image元素。由於Image不是來自Freezable，所以不能被凍結，所以不幸的是，這就是爲什麼你不能在setter中使用它。 – 2010-03-08 23:29:22

爲什麼我必須使用WPF中的「資源」？

回答

相關問題