2016-09-14 63 views
1

的問題已經是相當直接的和短期:Hololens VR準備好了嗎?

能否Hololens被用作虛擬現實眼鏡?

對不起,如果問題是明確的,那些誰已經嘗試過,但我還沒有機會。

從我讀的東西我知道他們已經被設計成非常好的增強現實工具。這種方法對每個人都是明確的。

只要想想可能是應用程序,你根本不希望用戶在某些時刻與現實有任何空間接觸,或者想讓用戶在完整體驗中忘記的其他應用程序是s-他是,那麼應該顯示一個完整的環境,因爲我們習慣於使用虛擬現實眼鏡。

Hololens如何爲此做好準備?我認爲有兩個關鍵的子問題可以回答這個問題:

全息圖有多堅實?

全息圖可放置的屏幕覆蓋整個視圖嗎?

回答

2

絕對不是:「[它]相當於您前面的顯示器的大小 - 相當於15英寸」,如here所述。並且它也不會被解決,如報道的here

1

Hololens不打算成爲一個VR鑽機,沒有完全的沉浸感,我知道,是的,你可以有堅實的全息圖,但你可以隨時看到現實世界。

+0

屏幕是否覆蓋完整視圖? – juagicre

+1

絕對不是:「[它]相當於你面前的顯示器尺寸 - 相當於15英寸」,如[http://www.techradar.com/news/wearables/this-is-how -microsoft-s-hololens-will-address-its-largest-flaw-1322596)它也不會被解決,據報道也[這裏](http://www.pcworld.com/article/2937806/the-hololens-視野不會得到任何更大說say-microsoft-exec.html) – Antonino

+0

@Antonino感謝您的鏈接!這正是我所期待的! – juagicre

1

虛擬現實與替代真實世界有關,這就是VR護目鏡總是失明的原因。 HoloLens是透明類型,因此您可以看到全息圖和真實世界。爲增強現實創造了增強現實世界的空間。這就是爲什麼你不能使用HoloLens作爲虛擬現實技術的瑕疵

+0

差異很明顯。 Hololens擁有更好的技術將使其成爲VR工具。 – juagicre

+0

@juagicre你的意思是「更好的技術也會使它成爲VR工具」?這是AR的事實不是由技術的限制引起的。這是兩回事。像智能手機和平板電腦他們看起來是一樣的,他們做同樣的事情,但他們不是一回事,不是因爲智能手機受技術限制,而是因爲它被設計爲做其他事情 – Fixus

+0

感謝澄清,但AR和VR的定義是明確的。我知道我的判決很簡單:「更好的技術」。我的意思是,如果您的視圖中有完整的屏幕,則可以使其具有VR能力,與現實無關。我知道兩種技術的一種工具,兩種不同的方法,但因爲我們的手機上有攝像頭,爲什麼不合並VR和AR? (請注意VR也可以通過攝像頭,紅外線探測器,空間映射等增加AR的可能性......)我知道這樣的建議還爲時尚早,但在我做出我的問題之前,我不知道... – juagicre

0

其實我最初的問題是:Hololens可以用於VR應用嗎?

是答案,因爲它的小窗口(相當於15「屏幕)全息圖可放置到。

我相信這種情況遲早會發展以提高AR體驗。只要屏幕沒有遮住腳趾,Hololens就不可能看到VR。

3

正如其他人已經指出,這是一個堅實的沒有由於有限的觀看窗口。

除此之外,Hololens的當前硬件功能無法提供完全身臨其境的體驗。您可以檢查規格here。到目前爲止,當環境中存在超過幾個全息圖(取決於每個全息圖的三角形數)時,該設備的fps計數會下降,並且可以看到一定的滯後時間。我相信在將來的版本中,設備會增加更多的處理能力,但就目前而言,憑藉設備的當前功能,我嚴重懷疑它能夠整合整個環境以提供完全身臨其境的體驗。

+0

非常感謝你的貢獻阿山。在現場有很多全息圖的情況下,我懷疑已經下降了。另一方面,如果不需要進行空間識別,則該設備可以專注於完全身臨其境的體驗。但是,由於它的窗口大小(窗口始終位於可以顯示全息圖的前面),所以不能像你所說的那樣堅實地完成,這對我來說甚至是其最初目的的對應物:增強現實。 – juagicre

+0

你說得很對,我在hololens中遇到的最大限制是它的視口尺寸。由於這個原因,特別是在檢查靠近你的全息圖時,很多零件會被裁剪掉。但是,如果您在所有全息圖容易裝入觀察端口內時從足夠遠的距離觀看全息圖,則限制變得不太明顯。 – Ashan

0

小視場是完全沉浸的問題,但HoloLens有一個名爲HoloTour的應用程序,它是VR(在開始時有幾個AR場景)。在遊戲中,用戶可以前往羅馬和祕魯。雖然你仍然可以看透全息圖,但以我個人的經驗來看,玩這個全息圖的人真的會進入它,並會忘記這些限制。一兩場後,他們感到沉浸。因此,儘管VR不如專爲此設計的機器那麼出色,但它仍然是有能力的,而且它對用戶來說通常還是令人愉快的。有很多措施可以防止用戶噁心(我可以一次性使用我的小時而沒有任何問題),所以我實際上更喜歡使用較差的VR實現,比如GearVR(這讓我在10分鐘使用!)。當然,作品中有更大的FOV,所以這在未來的版本中不會受到限制。

+0

只是想我會添加一個更樂觀的答案! :) – ByTheC

+0

非常感謝您帶來您的體驗! – juagicre