您編寫sql查詢的方式會影響性能嗎？

Question

說我有一個表

Id int 
Region int 
Name nvarchar 

select * from table1 where region = 1 and name = 'test' 

select * from table1 where name = 'test' and region = 1 

會不會有性能上的區別嗎？ 假設沒有索引

與LINQ是否一樣？

Answer 1

因爲您的限定符本質上實際上是相同的（無論放置where子句的順序如何），那麼不，這兩者之間沒有區別。對於LINQ，您需要知道LINQ to SQL實際發出的查詢（您可以使用SQL Profiler查找）。有時候，查詢將是您可以想到的最簡單的查詢，有時候這種查詢會變得複雜多變，因爲諸如FK或其他類似約束條件的依賴關係。 LINQ也不會使用*作爲選擇。

要知道的唯一真正的方法是找出兩個查詢的SQL Server查詢執行計劃。要了解更多的話題，請到這裏：

SQL Server Query Execution Plan Analysis

Answer 2

應該嗎？不.SQL是一個關係代數，DBMS應該優化，而不管語句中的順序如何。

是嗎？有可能。儘管他們已經被告知了某些DBMS'可能以某種順序存儲數據（例如，保持某種類型的密鑰）。但是，這是關鍵：你不能依賴它。

您可能需要在將來某個時候切換DBMS'。即使更高版本的相同 DBMS可能會改變其行爲。你應該依賴的唯一東西是SQL標準中的內容。

關於給出的查詢：在所涉及的兩個字段中沒有索引或主鍵，您應該假設您需要對兩種情況進行全表掃描。因此他們應該以相同的速度運行。

Answer 3

我不推薦*，因爲發動機應查找表計劃執行查詢之前。而是使用您希望避免不必要開銷的表字段。

是的，引擎優化您的查詢，但幫助他:)。

最好的問候！

Answer 4

對於簡單的查詢，可能幾乎沒有差別，但是確實，您編寫查詢的方式可能會對性能產生巨大影響。

在SQL Server中（性能問題與數據庫相關的特定問題），與在派生表中進行連接時執行相同操作相比，相關子查詢的性能通常較差。

在查詢其他的東西，可能會影響性能，包括使用可優化搜索 where子句來代替非可優化搜索的，只選擇你需要的領域，從來沒有使用select *（尤其是不能做一個連接的至少一個時字段重複），使用基於集合的查詢而不是遊標，避免使用通配符作爲類似子句中的第一個字符等等。有很多書籍會將章節用於更有效的編寫查詢的方式。

對於那些不知道的人來說，「SARGable」是DB2術語（可能還有其他DBMS）中的階段1謂詞。階段1謂詞更高效，因爲它們是索引的一部分，DB2首先使用它們。