PackageMaker是否考慮了Mac OS X軟件安裝的標準？或者還有其他東西嗎？

我已經把我的第一個封裝PackageMaker（系統服務），但我不開心的幾個缺點：PackageMaker是否考慮了Mac OS X軟件安裝的標準？或者還有其他東西嗎？

同時將目標權限到我的源文件
包源頻繁死機文件不會自動或輕易刷新
文件過濾器不工作

是否有別的東西在那裏更有能力這一任務的？免費不是必需品。

來源

2009-09-04 Stu Thompson

是的，它是越野車。蘋果公司幾乎完全使用命令行版本，所以圖形用戶界面往往會覺得它被夏天的實習生打了一個掌，從未測試過。

來源

2009-10-21 14:50:16

聽到這不僅僅是我真的很高興。 *「夏天的實習生一直在一起拍手，從不測試」*確切！ – 2009-10-21 17:29:48

好猜，你說得對，PackageMaker由夏季實習生維護。我知道其中的一個......我有點想傷害他，不言而喻;） – catlan 2012-08-03 15:17:18

PackageMaker是標準的，適用於需要一個安裝的東西（許多普通應用程序只使用一個DMG，往往與背景圖像告訴用戶捆綁複製到/應用 - 例如Firefox沒有這個）

MindVision VISE是一種商業解決方案，您可以查看，供某些人使用，但是我個人認爲，由此產生的安裝程序的外觀感覺很微妙（稍微復古） - 當然這是主觀觀點。

Package Maker對於很多人來說工作得非常好 - 儘管文檔很少;你確定你遇到的問題是不可修復的嗎？

來源

2009-10-21 12:59:07

情況變得更糟：它在安裝期間無法在Snow Leopard上運行腳本，這是我需要的。（關於這一點，我在這裏還有另一個問題）。所以，在這一點上，* no *，我不能像PackageManager一樣生活。 – 2009-10-21 17:33:08

PackageMaker（或者真的，Installer.app）當然可以在安裝過程中在Snow Leopard上運行腳本 - 這是一個標準功能。有沒有什麼不尋常的事情可能影響你的結果？ – 2009-10-22 11:42:27

是的，沒有。爲了確保它不是我的軟件包所做的，我做了一個簡單的測試用例：我創建了一個新軟件包，讓它爲Documents安裝一個靜態文件，並運行一個腳本，該腳本只包含「touch/Users/stu /hi.txt」。它安裝了文件文件，但腳本沒有運行。自從我這樣做了幾個星期，我會重新審視。任何想法將不勝感激。 – 2009-10-23 08:22:24

我有同樣的問題，直到我在腳本的頂部添加#!/bin/sh。顯然，PackageMaker需要它;我希望日誌更清楚一點。

IHIH，奧倫

來源

2011-01-23 09:14:51 OZG

因爲Mac OS X 10.6 Snow Leopard中，建議使用pkgbuild and productbuild，而不是PackageMaker。

來源

2012-08-03 15:14:02 catlan

有（現在）是一個偉大的免費替代品PackageMaker用簡單的名稱爲「包」： http://s.sudre.free.fr/Software/Packages/about.html

這真的很容易使用，非常穩定和成熟，甚至開源（如果你需要破解任何東西）。另外：它有一個寫得很好的文檔！

來源

2013-07-08 08:44:01 codingFriend1

PackageMaker是否考慮了Mac OS X軟件安裝的標準？或者還有其他東西嗎？

回答

相關問題