爲什麼OSGI BundleActivator方法是用「throws Exception」聲明的？

Question

start和stop OSGI BundleActivator的方法用throws Exception聲明。在他的書有效的Java，第二版，第62項的同時，約書亞布洛赫說

從來沒有一個方法聲明「拋出異常」

因此，它是在BundleActivator還是這麼差的設計決策這種情況下的普遍性是合理的，爲什麼？

Answer 1

請注意，您可以聲明您的start和stop方法，但不包含任何throws子句。 （或者你可以聲明這些方法與任何java.lang.Exception子類）。

在另一方面，具體的，例如

void start(BundleContext context) throws BundleActivatorException 

方法不會改變太多。它只是讓執行者捕捉到他們的異常，並將其重新包裝在BundleActivatorException中。由於每個例外都會導致束激活毫無意義，因此try-catch塊實際上是不必要的，因此投擲java.lang.Exception更容易。

Answer 2

從start()或stop()方法中拋出異常表明某件事情嚴重錯誤，並且捆綁包生命週期更改不應通過。由於我們將檢測情況（通過捆綁）和處理（通過框架）分開，所以拋出Exception是唯一合理的事情。

Answer 3

我認爲Josh Bloch的建議不合時宜。 throws Exception沒有錯。它給你選擇拋出你喜歡的任何異常，並且OSGi框架將處理它。

請注意，您從不需要自己調用這些方法。