爲什麼我的實例變量表現得如此奇怪？我是否正確？

爲了嘗試一些指針的東西，我在現有的項目中創建了一個實例變量。這只是聲明如下：爲什麼我的實例變量表現得如此奇怪？我是否正確？

@interface PointerFun : NSObject { 
    NSString* test; 
}

我沒有@property編譯指令，沒有@synthesize，所以沒有getter和沒有setter。只是爲了測試。

然後我有一個方法，我嘗試了一些指針和這個實例變量的東西。我真正想要檢查的是當我將該實例變量分配給一個NSString對象（或任何對象）時，以及在分配該對象之後，將另一個對象分配給指向該實例var的那個指針會發生什麼。我認爲它會改變實例var中的對象。

因此，這裏是我的代碼：

NSString *str1 = [NSString stringWithCString:"one"]; 
NSString *str2 = [NSString stringWithCString:"two"]; 

test = str2; // assign directly to instance variable (bad thing, just for testing!) 
str2 = str1; // now lets be really mean and change the object from that pointer!! 

NSLog(@"test: %x, %@", test, test); // test: 52cb10, two 
NSLog(@"str1: %x, %@", str1, str1); // str1: 52ca60, one 
NSLog(@"str2: %x, %@", str2, str2); // str2: 52ca60, one

就像你看到的，實例變量不斷指着這是早期的背後STR2 NSString的對象。所以當我將str1分配給str2時，我將str1的值賦給str2，這是一個內存地址。所以我讓兩個指針具有相同的值，對吧？

但是，當我指定str2的值來測試時，測試接管了str2的值，該值在當時是「two」對象的內存地址。所以，即使我在賦值指針str2的值之後改變它，它也不會影響實例變量的值。並且因爲這是一個指向NSString對象的指針，所以它的行爲與str1或str2的行爲相同。沒有區別只是因爲它是一個實例var。它只是一個變量，或者更好：它只是一個指針。我有沒有得到那個權利？ phew;）...希望如此！

來源

2009-04-29 Thanks

嘗試在＆str1，＆str2和＆test上做一些日誌記錄。這將記錄變量本身的地址。我認爲這可能會讓事情更清楚。 NSLog（@「test：％x，％x，％@」，test，＆test，test）; – Jab 2009-04-29 16:52:04

這三個變量實際上是指針（test，str1和str2），並且您創建了2個對象：「one」和「two」。

當你這樣做：

test = str2;

你正在測試點的對象「兩節」，當你這樣做：

str2 = str1;

你正在str2指向的對象「一」，它根本不影響測試。

來源

2009-04-29 16:42:03 pgb

爲什麼我的實例變量表現得如此奇怪？我是否正確？

回答

相關問題