我目前使用Xamarin來爲Android和iOS編碼。我喜歡C＃，而且我得到了微軟的支持，這讓我感覺非常安全。不過，我建立的一個非常簡單的應用程序需要大約2秒才能開始。我的意思是任何UI出現的時間，因此這不是我的代碼的錯。我打算構建一個非常大的應用程序，啓動時間爲2秒，特別是長大後，真的讓我感到害怕。我能做些什麼嗎？如果沒有，是否有更快的跨平臺移動開發解決方案，我可以免費使用？具有最快初始啓動的跨平臺移動開發解決方案
編輯：忘了提，我正在測試這在Android手機上。
兩秒鐘的速度足夠快，Android和iOS平時的時間負載與未執行的應用程序。
通常，應用程序具有顯示圖像的啓動屏幕，然後加載應用程序。
這裏Android是描述：
https://developer.xamarin.com/guides/android/user_interface/creating_a_splash_screen/
這裏爲iOS：
我的應用程序就像說它是一個空應用程序一樣簡單。 Android等效版本的佈局立即加載**。我很快會創建一個學校的應用程序，每次你想看到你的日程時間延遲2秒鐘，而上課遲到足以讓人討厭它。原生Android（Java）編碼是唯一的方法嗎？ – DoDo
您必須區分*冷啓動*和*熱啓動*，冷啓動總是比較慢，因爲程序必須加載到內存中，但通常只發生一次，除非應用程序被終止，熱啓動會快得多。另外，請檢查調試版本和發佈版本之間的區別，以及調試器是否連接。使用Xamarin會增加額外的開銷，但是當您的應用程序增長時，這種開銷不會增長，所以差異將與僅2秒的本機應用程序相比較。由於跨平臺開發Xamarin是最快的，如果你不想要這些啓動時間，可以編寫完整的本地應用程序。 – Gusman
我相信我在比較兩種情況下的冷啓動 - 當應用程序從「最近」關閉時。我有一個帶有arm64處理器的Nexus 5X。我將Xamarin的發佈版本與Android Studio的發佈版本進行了比較，這兩個版本都針對arm64進行了優化。我下載了兩個Xamarin自己的示例應用程序，並且每次都要花費5秒來加載，這在我的情況中是不可接受的。如果我選擇一個基於HTML5/JS的替代方案，速度會是一樣的嗎？ – DoDo
這是一個有效的問題。不知道爲什麼它是downvoted。這裏有我的讚賞！一年後，應用程序發生了什麼？ – Gh0sT
不幸的是，該項目取消了，所以沒有消息。不過，由於更優化的運行時間，Android核心以及更強大的手機硬件，Xamarin的一般啓動時間正在成倍縮小。 – DoDo