訪問屬性值哪個更好？

Question

哪個更好地訪問屬性值？

訪問這樣

propertyobjA.objB.Prop1 
propertyobjA.objB.Prop2 

或分配給VAR

var objB = propertyobjA.objB; 
then call objB.Prop1 and objB.Prop1 

哪一個提高了C＃的表現？

Answer 1

對性能的影響很大程度上取決於propertyObjA.objB屬性獲取器的實現。例如，如果它簡單實現爲：

public Foo objB { get { return this._objB; } } 

然後調用兩次將會對性能產生微不足道的影響。

但是，如果相同的屬性做了一些計算成本很高的事情，那麼您的第二個建議會表現得更好。

話雖這麼說，你不應該使用屬性的getter隱藏潛在的計算昂貴的操作，而不是寧願一個方法調用，而不是指導原則框架狀態，例如：

public objB ComputeB(); 

Answer 2

爲了完全誠實，答案很可能是第二個會更快，但我幾乎可以保證它不會影響絲毫。您應該小心過早考慮優化問題。所有性能問題中的99％都歸結爲更大的問題，例如頻繁訪問數據庫等，而不是像這樣的小問題。即使這兩種情況之間存在細微的差異，除非這是這個星球上最重要的軟件之一，但重要的是可讀性（在這種情況下並不難讀），而不是更快。

Answer 3

這取決於objB是什麼。如果你正在計算的東西（你不應該做但可以做），那麼當然分配它的值將產生更好的性能。

另外需要注意的是，你應該避免依賴於變量的子屬性，因爲你在類之間加入了更高的耦合度。

Answer 4

我認爲這不會在性能上產生很大的差異（第二種選擇可能會快一點）。但這不是你的表現問題（如果有的話）的來源。

UPDATE：有關的propertyobjA.objB價值可能越來越Prop1和Prop2之間變化，所以兩個備選方案不能被視爲是相同的代碼的思考。

Answer 5

你真的應該不關心自己與像使用c＃這樣的高級語言編寫代碼時就是這樣的。

諸如c＃和java之類的語言的現代編譯器非常複雜，並且會對您的代碼執行各種優化。作爲開發人員的最終結果是，在編寫特定的一小段代碼時，您永遠不會看到性能上的差異。編譯器會選擇最優化的方式。

其他一切都是根據偏好。如果你想鏈接幾個屬性訪問，那很好。如果您想將中間結果分配給變量以提高代碼的可讀性，那也可以。