測試模型的關係，而不與實現耦合

我想重構一個測試套件，這種套件的方式與實現緊密耦合，但我遇到了關係問題。例如，我有一個簡單的用戶模式：測試模型的關係，而不與實現耦合

class AdminUser < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user_role 
    delegate :executive?, to: :user_role 
end

這是UserRole的模型：

class UserRole < ActiveRecord::Base 
    def executive? 
    name == 'Executive' 
    end 
end

測試的UserRole的模式很容易，但是，下面的徹底檢驗規則，我想我也應該測試AdminUser模型，因爲我期望它響應.executive ?,這就是我的問題開始的地方。

如果我遵循通常的單元測試規則，我應該只測試AdminUser，所以我可以模擬UserRole.executive？並完成它，但是...如果UserRole的實現隨着時間的推移而發生變化會怎樣？如果我想將UserRole更改爲另一個模型或更復雜的對象以遵循更復雜的規則，該怎麼辦？我需要更改AdminUser的測試以遵循新的實現，並且感覺有點骯髒，因爲在單元測試中肛門，我應該只測試'what'，而不是'how'。

我在這裏過於嚴格嗎？有沒有更好的方式來做到這一點，我不抓？

來源

2016-01-22 Gonzalo Quero

如果您對AdminUser的實現一無所知，該怎麼辦？你如何知道它是否響應#executive?？很簡單：

expect(admin_user.respond_to?(:executive?)).to be_true

編寫另一個測試中UserRole#executive?，就大功告成了。

如果您將#executive?移出UserRole或更改其行爲，當然您需要更新測試。但AdminUser的行爲不會改變....或者說，它對於這個方法的行爲完全由另一個類決定。在多個地方測試該方法無濟於事。

來源

2016-01-22 21:32:22 zetetic

測試模型的關係，而不與實現耦合

回答

相關問題