爲什麼我們在EJB 2.0中需要EJB的EJBLocalObject和EJBLocalHome接口？

我正在閱讀一些ejb 2.0文本，到目前爲止我已經閱讀了很多這樣的文檔，但仍然感到困惑，爲什麼我們需要爲每個bean同時使用EJBLocalObject和EJBLocalHome接口。爲什麼我們在EJB 2.0中需要EJB的EJBLocalObject和EJBLocalHome接口？

舉例來說，我有一個bean：

public abstract class Students implements EntityBean { 
}

那我肯定有

public interface StudentsLocal extends EJBLocalObject { 
}

而且

public interface StudentsLocalHome extends EJBLocalHome { 
}

我知道每個接口的作用，但仍然不知道什麼會發生如果我們沒有EJBLocalHome接口或類似的東西？否則呢？

來源

2011-08-26 ipkiss

客戶端爲了使用本地EJB做些什麼？你去家裏，問一個例子。沒有家，你如何提出獲得實例？

還有一些方法，例如remove（），它們位於Home上而不是實例上。

但是，除非您正在維護遺留代碼，否則您確實不想執行任何操作 - 使用EJB 3和JPA：要容易得多。

來源

2011-08-26 13:35:15 djna

正如我所說，我知道家庭和地方的作用。但我的意思是，爲什麼我們不能直接訪問Local或Remore EJB。爲什麼我們需要另一個圖層Home？關於刪除，在實體bean的原因中，Home和本地EJB對象都有remove（）方法。在本地EJB的Incase中，remove（）不帶參數，因爲它是已知的誰應該被刪除。但是在Home中，remove（）使用參數來確定應該刪除哪個bean實例。這一點讓我困惑，爲什麼這兩個接口？ – ipkiss

我認爲你接受我們需要一個創建接口，這必須在家裏肯定？通過對稱，對我來說有一個移除「適合」是有道理的。無論是絕對「需要」還是存在疑問，但在家中刪除（）會提供一些效率可能性。 – djna

爲什麼我們在EJB 2.0中需要EJB的EJBLocalObject和EJBLocalHome接口？

回答

相關問題