使用一個大的包含文件的優點/缺點

Question

我有一個個人項目，我懷疑會超過20對標題/ cpp文件。我想知道讓每個頭文件和cpp文件包含它需要的其他文件（或使用前向聲明），還是讓每個文件都包含「Includes.hpp」，後者又包含所有標準庫，會給出更好的結果每個類的前向聲明，然後包括我所有的其他頭文件。

正如我所看到的，用一個大的頭文件：

• 清理了一切
• 讓您更輕鬆地從其他目錄這些文件（因爲你只需要導航使用一個文件，該文件然後連接所有其他的）
• 將包括每個編譯，這考慮到這是一個小項目中的所有文件，不是缺點，因爲我將使用的所有文件的

這是個好主意嗎？

Answer 1

我要說的是一般這是有幾個原因是一個壞主意：

• 它給你封裝差：客戶應該只是拉他們所需要的頭。通過這種方法，包含所有東西都會被吸收，正如Alok提到的那樣，將會增加構建時間和靈敏度以重建
• 接口類和實現類之間沒有區別，即您的庫的客戶端使用的和內部使用的類客戶端不需要（也可能不應該）看到這個庫
• 如果您的任何頭文件定義了宏，那麼這些文件可能會「泄漏」到包含頭文件的任何其他代碼中，這可能是不可取的。任何曾經輸入過#undef MIN的人都會知道這種痛苦。
• 還有，如果你有幾個類，需要知道對方的遞歸包容的可能性，所以它可能是包容的順序敏感的，不然你會包括週期

我覺得雖然有是可以接受的一種情況，也就是說，如果您的庫僅提供了一些旨在由客戶端調用的類/函數，並且其餘的都只是實現使用的內部類。所以客戶可以包括mylib.h，這就是他們需要擔心的。如果您想將庫作爲靜態庫進行編譯，您可以只分發庫和一個頭，這也使得它更容易。

Answer 2

不是。

採用方便頭確實存在，心靈，它們可以用來包，走到一起的功能，而且還可以喜歡一個include到預先聲明的頭文件，如果你認爲90％的時候，頭部的客戶端也會要求包含對象的完整定義。

但是，全局標題是不好的風格，雖然您的項目現在很小，但稍後可能會增長。不得不解開這種事情，並重新打開標題，我只能說：沒有樂趣...

無論如何，收益是多少？如果項目很小，那麼開頭的標題很少，因此很少。

Answer 3

說實話我不會這樣做。你提到你的項目只有20個cpp文件，但是你沒有提到這些文件的大小以及它們將包含多少複雜的代碼。如果你把所有的東西放在一個大的頭文件中，每次你將不得不重新編譯這20個文件，並且如果這些文件包含大量的代碼，這會使編譯時間顯着增加。

當然，如果你想要在標題中包含來自標準庫或標題的標題，而不需要修改，那麼你可以將它們全部放在預編譯的標題中，讓所有的cpp文件包含它。但是，如果您要修改頭文件（例如更改類定義，添加typedefs等），則應該意識到每次修改都需要重新編譯所有cpp文件。根據這些文件的大小，每次小的編輯（更改函數名稱，添加空格，添加註釋）可能會延遲一分鐘，這可能需要五秒鐘（並且如果您使用更復雜的庫，例如Boost.Spirit，這些時間真的很快）。總之，如果你正在開發一個你需要維護的項目，那麼即使項目很小，我也不會把所有東西放到一個文件中，即使這個項目現在是現在也是。