ServerClass中的RMI接口實現或單獨ImplementationClass

Question

我已閱讀關於RMI實現的oracle tutorial以及本書中有關RMI的章節：「開始Java 8 API，擴展和庫 - Swing，JavaFX，JavaScript，JDBC和網絡編程蜜蜂。」

在oracle教程中，遠程接口的實現直接發生在服務器類中，而在本書以及本論壇中的許多其他問題中，作者使用單獨的實現類來獲取在服務器類中實例化的接口。

我的問題之一是在服務器類中直接實現遠程接口是否是好的做法。

在我的情況下，我必須能夠通過客戶端暫停和恢復服務器。我已經實施了兩種方式來做到這一點，他們的確有用。

接口：

public interface MyRemote extends Remote { 

    boolean isSuspended() throws RemoteException; 

    void resumeServer() throws RemoteException; 

    void suspendServer() throws RemoteException, InterruptedException; 
} 

暫停我只是在ServerClass

與附加RemoteImplementation類工作設置boolean suspended;服務器，我不能訪問這個變量。我可以從RemoteImplementation類的ServerClass中調用一個靜態方法，如ServerClass.suspendSrv()。

當直接在ServerClass中實現MyRemote接口時，我可以直接通過實現的方法訪問變量。

靜態的方式有點讓我感動，因爲我可以調用這些方法，甚至沒有運行服務器，並且可能還有一些我現在無法想到的其他問題。

最後只有一個問題，其餘：

是否有任何缺點，不能直接在ServerClass實現MyRemote接口？

我真的很感激你的想法！

Answer 1

無論適合你：對RMI無關緊要。

我一直在想，爲什麼這麼多的RMI示例使用單獨的主類來啓動服務器。除非你有幾個遠程對象一次啓動，這是非常沒有意義的，這是不尋常的。大多數情況下你只有一個，而你通過第一個獲得其他人。並且將它列入實例給出了一個錯誤的印象，即你必須這樣做。你沒有。