Scala Anorm - 如何正確使用它

Question

Scala的play framework宣稱Anorm和編寫自己的SQL比ORM更好。其中一個原因是，無論如何，你總是希望只將數據庫和前端之間的數據傳輸爲json。然而，大多數教程，甚至是Play文檔都給出了將sql的返回值解析爲case類的例子，以便將其解析爲json。無論如何，我們仍然有一個對象關係映射，或者我錯過了一個觀點？

在我的數據庫中存在一個33列的表。聲明一個case類需要我33行，用〜運算符聲明一個解析器，再接受33個。使用case語句創建一個Object，另一個66！說真的，我做錯了什麼？有沒有捷徑？在Django中，同樣的事情只需要33行。

Answer 1

如果您在Play應用程序中使用Anorm，那麼映射到case類的Json對象（假設它有相當正常的apply和unapply函數，大多數情況下都是這樣定義的），應該非常簡單作爲定義的隱含它使用> 2.10宏觀基於JSON的方法開始......所以你真正需要的是這樣一個定義：

implicit val myCaseFormats = Json.format[MyCaseClass] 

其中「MyCaseClass」是你的案件類型的名稱。你甚至可以將它用於解析器組合器，用於從數據庫中反序列化行集......這將大大地清理代碼並減少必須編寫的代碼量。

看到這裏的Json的宏細節： https://www.playframework.com/documentation/2.1.1/ScalaJsonInception

我在一個相當大的代碼庫使用相當廣泛，它確實使事情挺乾淨的。

在你的解析器ANORM而言，記住，你不有生產的情況下，類實例作爲一個分析的結果......你其實可以返回任何你喜歡的，這可能僅僅是一個您的列值的索引序列（如果您使用類似Shapeless的方法來允許混合類型列表等）或其他結構。

你做甲肝你的case類在ANORM宏支持，以及這樣的解析器可以是一個套這樣的：

import norm.{Macro, Rowset} 

val parser = Macro.namedParser[MyCaseClass] 

如果你想要做的事的習慣，（如解析直接向JsValue這樣），那麼你就可以靈活地手工製作更狡猾的解析器。

HTH