如何使用fd而不是命名管道

Question

我想獲取一個進程的標準輸出並使用三種不同的程序進行分析。我已經能夠使用命名管道，但是我可以使用fd代替。

這裏是到目前爲止是什麼在起作用：

 

exec 3< <(myprog) 
tee p1 p2 >/dev/null <&3 

cat p1|ap1 & 
cat p2|ap2 & 
 

P1和P2用mkfifo創建。 ap1和ap2是分析程序。我不知道我是否說得對，但有沒有辦法將tee分成兩個新的fd？事情是這樣的：

 

exec 3< <(myprog) 
tee >&4 >&5 <&3 

cat <&4|ap1 & 
cat <&5|ap2 & 
 

Answer 1

你幾乎擁有了：

myprog | tee >(ap1) >(ap2) >(ap3) >/dev/null 

注意ap1可以是一個函數。如果你想要的功能來訪問你的腳本的說法，與"$@"調用它，即

ap1() { 
    # here the script arguments are available as $1, $2, ... 
} 
# ditto for ap2, ap3 
myprog | tee >(ap1 "$@") >(ap2 "$@") >(ap3 "$@") >/dev/null 

如果你的shell不支持>()（慶典和ksh和zsh的事，但它不是POSIX），但儘管如此，你的操作系統仍然支持/dev/fd（大多數unices都包括Solaris，Linux，* BSD，OSX和Cygwin），你可以使用顯式的fd混洗。

{ { { myprog | tee /dev/fd/3 /dev/fd/4 | 
     ap1 >&2 
    } 3>&1 | 
    ap2 >&2 
    } 4>&1 | 
    ap3 >&2 
}