Rhino Mocks使用的最佳風格/語法是什麼？

Question

多種方法存在使用犀牛製品時，寫單元測試：

• 標準語法
• 記錄/重放語法
• 流利的語法

什麼是理想的，最摩擦辦法？

Answer 1

有趣的問題！我自己的偏好是基於反射的語法（我想你的意思是標準語法）。我認爲這是最無摩擦的，因爲它不會添加太多額外的代碼：直接在接口上引用存根，就像它們被正確實現一樣。

我也非常喜歡Fluent語法，雖然這很麻煩。 Record/Replay語法與Fluent語法一樣麻煩（如果不是這樣，看似），但不太直觀（至少對我來說）。我只用過NMock2，所以Record/Replay語法對我來說有些陌生，而Fluent的語法很熟悉。

但是，如this post所示，如果您希望將您的期望與驗證/斷言分開，您應該選擇Fluent語法。這完全是一種風格和個人喜好，最終:-)

Answer 2

安排，行動，斷言。我使用MoQ，更喜歡Arrange，Assert，Act，Verify。在我採取行動之前，我喜歡設置一切，而不是在最後完成繁重的工作。

Answer 3

對於.NET 2.0，我推薦記錄/回放模型。我們喜歡這個，因爲它將您的期望與驗證清晰地分開。

using(mocks.Record()) 
{ 
    Expect.Call(foo.Bar()); 
} 
using(mocks.Playback()) 
{ 
    MakeItAllHappen(); 
} 

如果您使用.NET 3.5和C＃3，那麼我會推薦流暢的語法。