爲什麼static_cast（* this）給基類創建一個臨時副本？

我讀有效的C++和整個這個例子就是：爲什麼static_cast（* this）給基類創建一個臨時副本？

class Window {        // base class 
public: 
    virtual void onResize() { ... }    // base onResize impl 
    ... 
}; 

class SpecialWindow: public Window {   // derived class 
public: 
    virtual void onResize() {     // derived onResize impl; 
    static_cast<Window>(*this).onResize(); // cast *this to Window, 
               // then call its onResize; 
               // this doesn't work! 

    ...          // do SpecialWindow- 
    }           // specific stuff 

    ... 

};

書中說：

什麼你可能想到的是，它並沒有調用當前對象上的功能！相反，該轉換會創建* this的基類部分的新臨時副本，然後調用副本上的onResize！

爲什麼static_cast（上面的代碼）創建一個新的副本？爲什麼不只是使用對象的基類部分？

來源

2012-01-31 purepureluck

如果它被轉換爲'static_cast （* this）.onResize（）;'，那麼我認爲它會使用當前對象。（注意'＆'）。但不知道。 – 2012-01-31 18:26:48

static_cast （this） - > onResize（）; 也應該工作，但當然是 Window :: onResize（）; 在這裏是正確的。 – Trass3r 2013-03-08 14:27:14

因爲這段代碼要求來創建新的對象。此代碼想從*this製作Window對象 - 可以使用Window的複製構造函數完成。

你想，而不是這是什麼：

static_cast<Window&>(*this).onResize(); 
//    ^
//    note the &

這意味着我想打一個Window&從*this - 這是一個派生類參考的隱式轉換（*this是SpecialWindow&）至Window&參考。

然而，最好只調用成員函數onResize()要呼叫的特定版本：

Window::onResize(); // equivalent to this->Window::onResize();

來源

2012-01-31 18:27:05 sbi

因爲你是鑄造實際的對象不是一個指針或引用。這只是以同樣的方式鑄造double到int創建新int - 不重用的double的一部分。

來源

2012-01-31 18:27:23 Krizz

這是因爲代碼轉換成一值Window，而不是參考Window&。根據該標準，這種形式的澆鑄的等效於調用（C++ 11§5.2.9/ 4 = C++ 03§5.2.9/ 2）

Window __t (*this); 
__t.onResize();

它調用的拷貝構造Window，並在該副本上執行onResize。

（父類的方法，正確的方法是

Window::onResize();

）

來源

2012-01-31 18:28:18 kennytm

對比度：

static_cast<Window>(*this)

有：

static_cast<Window&>(*this)

一個調用複製構造函數，其他d不是。這有幫助嗎？

來源

2012-01-31 18:31:33 mcmcc

爲什麼static_cast（* this）給基類創建一個臨時副本？

回答

相關問題