我瞭解char和varchar之間的區別，但我不確定varchar的最大長度爲的確切含義。當我們存儲長度小於10的字符串時，varchar（10）和varchar（1000）之間是否有區別？
當我們存儲長度小於10的string時，varchar(10)和varchar(100)之間是否有區別？
我認爲這兩種情況下使用相同的空間，並具有相同的性能。如果是這樣，爲什麼我們需要varchar max limit？
使用「varchar」而不是「varchar(xxx)」就足夠了嗎？我使用MySQL 5.0.67
這完全取決於正在使用的DBMS引擎。 SQL本身並沒有規定物理存儲的方式，只是邏輯上看它們的方式。
例如，您的DBMS可能會在最大大小的行中分配空間，再加上一些額外的字節來存儲長度。在這種情況下，varchar(10)和varchar(1000)之間會有很大的差異，因爲您會浪費相當多的每行空間。
或者，它可能爲varchar數據使用緩衝池，並且只存儲行中的長度和緩衝池「起始地址」。在這種情況下，無論數據大小如何，每一行都會存儲相同大小的信息，但是會增加一個步驟來提取該列中的實際數據（在連接到緩衝池之後）。
您使用varchar的原因恰恰就是它名爲varchar的原因。它允許您存儲可變大小的數據元素。通常，char(10)會爲您提供十個字符，無論如何，如果插入較短的內容，請用空格填充它。您可以在提取時刪除尾隨空格，但如果要存儲的數據實際上是"hello ",和要保留的尾隨空格，那麼效果不佳。
一個體面的DBMS引擎可能決定取決於varchar列的最大大小進行權衡。簡而言之，它可以將其直接存儲在行中，並佔用大小的額外字節。
更長varchar列可以被「外包」給一個單獨的緩衝池，以確保行讀數保持有效的（至少在您需要的大varchar列，反正）。
你需要做的是重新問你的具體DBMS的問題，以獲得更有針對性的答案。
或者，誠實地說，設計你的數據庫只存儲最大尺寸。如果你知道它是10，那麼varchar(1000)是浪費。如果將來您需要放大色譜柱，即是該做的時間，而不是現在（見YAGNI）。
對於MySQL，您需要查看在線文檔的Chapter 14 Storage Engines。它涵蓋了MySQL使用的各種存儲引擎（如InnoDB和MyISAM），並且看起來足夠深入，可以看到信息是如何物理存儲的。
例如，在MyISAM中，表中存在可變長度數據（包括varchar）通常表示dynamic tables。這遵循了與上面提到的緩衝池概念大致類似的方案，其優點是可變大小的列浪費的空間更少，以及行可能變得分散的缺點。
其他存儲格式（折扣壓縮格式，因爲它只用於只讀表格）是static one，其中數據存儲在單個物理行中。
關於InnoDB物理結構的信息可以在here找到。根據您使用的是Antelope還是Barracuda文件格式，最終會出現「所有信息都是物理行」或「緩衝池」的情況，類似於MyISAM的動態和靜態區分。
在Oracle中，Varchar的大小取決於它的用途，直到您設置限制的點。這意味着實際上，包含2個字符的varchar（10）和varchar（100）使用相同的空間（對於始終使用完整分配空間的char，這是不同的）。
在SQL Server中，限制不會影響數據在磁盤上的存儲方式。但它所提供的是免費的一個約束。如果你作爲數據庫設計師只想存儲多達10個字符，那麼你就會阻止某人存儲小說。
是否足夠只使用 「VARCHAR」
再次，對於SQL Server，幾乎可以肯定不是你想要的。在大多數情況下，如果你沒有指定限制，你會得到一個varchar(1)（肯定是有史以來最無意義的數據類型）。偶爾，這是一個varchar(30)。
可能取決於您正在使用的產品。請爲特定的RDBMS產品添加標籤。 – 2013-04-24 06:25:43
我使用的是MySQL，但paxdiablo的答案對我來說已經足夠了。無論如何，我已經添加了MySQL標籤 – firia2000 2013-04-25 02:45:25