點（。）運算符和 - >在C++中有什麼區別？

11

.運營商是爲直接成員訪問。

object.Field

箭頭取消引用指針，以便可以訪問該對象/存儲器它指向

pClass->Field

來源

2009-08-06 12:42:45

26

箭頭操作者是像點，除了它第一解引用的指針。 foo.bar()調用方法bar()對象foo,foo->bar調用方法bar對指針foo指向的對象。

來源

2009-08-06 12:43:05

+1

而如果事情是不是指針是什麼？ – juanchopanza 2015-08-11 09:24:27

2

- >當你有指針時使用。當你想要屬於結構用途的點屬性時使用結構（類）。 structure.attribute 時想點屬性，通過指針使用具有指向同內存 - >：

pointer->method; 
or same as: 
(*pointer).method

來源

2009-08-06 12:44:20 Am1rr3zA

10

目標。點對點工作;箭頭用於指向對象的指針。

std::string str("foo"); 
std::string * pstr = new std::string("foo"); 

str.size(); 
pstr->size();

來源

2009-08-06 12:44:36 ezpz

54

點運算符不能重載，箭頭運算符可能被重載。箭頭運算符一般意味着應用於指針（或者像指針一樣行爲的對象，如智能指針）。點運算符不能應用於指針。

EDIT 當施加到指針箭頭操作符相當於應用點操作指針對象（ptr->場等價於（* PTR）點域）

來源

2009-08-06 12:44:51

+1

儘管間接運算符（'* foo'）可能超載 – user 2014-02-23 23:52:37

263

foo->bar()相同(*foo).bar()。

由於*和.運營商的綁定強度，上述括號是必要的。因爲點（.）運算符會首先評估

*foo.bar()是行不通的（見operator precedence）

點（.）運營商不能超載，箭頭（->）運算符可以被重載。

點（.）運算符不能應用於指針。

另見：What is the arrow operator (->) synonym for in C++?

來源

2009-08-06 12:45:25 SwDevMan81

+4

請注意，這僅適用於原始指針。對於重載運算符的類類型，它有一些其他有趣的屬性... – 2012-07-17 18:19:05

+0

它不會打擾 - >是向下鑽取的運算符，因此如果重載它不等效於derefenced對象的成員（* boo） .foo？就好像boo-> foo可能被重載以返回一箇中間代理對象，該對象的foo成員與原始類中的成員不同。不會這樣斷言（（* boo）.foo == boo-> foo）失敗。的確，人們應該謹慎，因爲C++精靈可能在黑暗中潛伏着。 – g24l 2015-01-19 18:17:10

11

pSomething->someMember

相當於

(*pSomething).someMember

來源

2009-08-06 12:45:30

1

這很簡單，只要看到

x->y

知道它是一樣的

(*x).y

來源

2009-08-06 12:48:35

+3

除外，例如 - >過載時。 – jmtd 2009-08-06 13:20:31

+3

當你重載時 - >你也應該重載*，這樣這種關係就成立了。否則會引起各種各樣的混亂。 – 2009-08-06 13:39:58

1

。（點）運算符通常用於從類的實例（或類的靜態字段/方法）獲取字段/調用方法。

p.myField，p.myMethod（） - >（箭頭）操作用於獲取場/調用從由類所指向的內容的方法 - 一個類

的p個實例。

P-> MyField的，對 - > myMethod的（） - p指向一類

來源

2009-08-06 12:51:10

3

注意 - >運算符不能用於某些事情，例如，操作者訪問[]。

#include <vector> 

int main() 
{ 
    std::vector<int> iVec; 
    iVec.push_back(42); 
    std::vector<int>* iVecPtr = &iVec; 

    //int i = iVecPtr->[0]; // Does not compile 
    int i = (*iVecPtr)[0]; // Compiles. 
}

來源

2009-08-06 12:58:34 gparent

+3

顯然不是。因爲「foo->」並不意味着「（* foo）」。它的意思是「（* foo）」。它也不能用於加法，減法...;） – jmtd 2009-08-06 13:21:36

+0

我不明白這是如何相關的。 member [0]也沒有任何意義，但是語法糖會將其轉換爲member.operator []（0）（如果適用）。值得注意的是 - >不會讓你做大多數人通常所期望的。我的意思是，關於那個操作員，我的意思是 – gparent 2009-08-06 13:56:55

+0

。 – gparent 2009-08-06 13:57:32

1

的 - >爲指針引用只是語法糖，

正如其他人所說：

指針 - >方法（）;

是說的簡單方法：

（*指針）。方法（）;

更多指針的樂趣，看看賓基，他的魔杖提領的：

http://www.youtube.com/watch?v=UvoHwFvAvQE

來源

2009-08-06 13:19:14

57

對於指針，我們可以只使用

*pointervariable.foo

但.運營商具有更大的優先於*運營商，因此首先對.進行評估。因此，我們需要用括號強制這樣的：

(*pointervariable).foo

但鍵入（）的所有的時間是很難的，所以他們開發->的快捷方式說同樣的話。如果訪問的對象或對象引用的屬性，使用.如果通過一個指針訪問一個對象的屬性，使用->

來源

2009-08-07 01:05:05

1

兩者之間的最簡單的區別在於，「 - >」取消引用一個指針前它會查看該對象字段，函數等，而「。」不首先解除引用。當你有一個指向對象的指針時使用「 - >」，並使用「。」。當你使用對象的實際實例時。

另一種等效的方法是使用指針的解除引用「*」，然後使用「。」。我們使用「 - >」跳過中間人。

還有其他的不同，但其他的答案已經廣泛地涉及這一點。

如果你有Java的背景，這可能會讓你困惑，因爲在Java中，一切都是指針。這意味着沒有理由讓符號不首先引用您的指針。然而，在C++中，要記住什麼是什麼以及什麼不是指針，所以要小心一點，用「p_」或「p」作爲前綴標記它們可能是個好主意。

來源

2016-02-14 02:16:38

1

當我們使用指針時，使用 - >操作符，否則使用點。因此，如果我們有一個結構類，如：

struct class{ int num_students; int yr_grad; };

，我們有一個類* curr_class（類指針）的一個實例，然後以訪問學生的人數，我們會做

cout << curr_class->num_students << endl;

如果我們有一個簡單的類對象，說class_2016，我們會做

cout << class_2016.num_students << endl;

爲指針類 - >運算符相當於

(*obj).mem_var

注：對於一類，接入類的成員函數的方式也將是同樣的方式

來源

2016-02-26 06:54:43 PYA

點（。）運算符和 - >在C++中有什麼區別？

回答

相關問題