刷新VS刷新

Question

我有此腳本

<?php 
header("Expires: Sat, 11 Jun 2011 00:00:00 GMT"); 
echo "Hello World"; 
?> 

它只是寫的「Hello World」，並設置緩存到下週六到期。

現在，當我在FireFox中加載此頁面並單擊重新加載按鈕時，它向服務器發出一個新的請求，以加載頁面而不是從緩存中提供它（我認爲要確保last-modified仍然有效）。

但是，如果我將光標放在地址欄上並按輸入，則FireFox將從緩存中提供內容。

這是爲什麼？爲什麼在第一種情況下（重新加載）它向服務器發出請求，但在第二種情況下（刷新，我猜？）它從緩存中提供服務？

Answer 1

我認爲術語「刷新」和「重新加載」基本上是同義詞。我看到在RFC 2616描述HTTP/1.1緩存，提供了一個可能略有差異這一行：

期滿時間不能被用於迫使用戶代理刷新其顯示或重新加載資源

換句話說，也許你可以說刷新是爲了顯示，而重新加載是爲了資源。但是由於瀏覽器主要用於資源顯示，我沒有看到有什麼區別。

這是關於處理瀏覽器緩存控制的開發人員的條款short writeup。他更喜歡的術語是這些：

• 負荷：打輸入在地址欄;點擊鏈接
• 刷新：F5; Ctrl + R;工具欄的刷新按鈕;菜單 - >刷新
• 硬盤重裝：按Ctrl + F5 ; 按Ctrl + 移 + [R

（硬盤重裝強制瀏覽器繞過它的緩存。對於Firefox，你按住Shift鍵，按刷新按鈕。維基百科對如何a list到對普通瀏覽器執行此操作，您可以在this page上測試其效果。）

要回答你關於Firefox如何決定何時刷新的問題，在這裏是怎麼link from above解釋它：

• 負荷：無請求發生，直到緩存資源期滿
• 重裝：該請求包含If-Modified-Since和Cache-Control: max-age=0標頭，允許服務器使用304 Not Modified進行響應（如果適用）
• 硬重裝：請求中包含Pragma: no-cache和Cache-Control: no-cache頭，並繞過緩存

Answer 2

當人們刷新頁面時，他們通常期望看到新的結果，因此整個頁面的緩存沒有多大意義。