2009-11-20 44 views
3

過去幾個月來我一直在使用Git並喜歡它。選擇源代碼管理系統:VSS之後的邏輯後續步驟

我研究瞭如何在企業環境中託管它。考慮到一個使用Visual SourceSafe的10人團隊,使用Coldfusion,Powerbuilder,PHP和一些.NET編程,我驚奇地發現,Git的「服務器」工具仍然相當簡陋。

Git in a company - hosting own server

問題除了SVN,還有什麼其他的源代碼控制選項將VSS後合乎邏輯的下一步?付費選項很好。

東西漂亮的工具,這是不可怕將是巨大的:-)

+3

你的意思是「Git」服務器工具是相當簡單的嗎?有Git訪問管理工具,如Gitosis和(更年輕)Gitolite,git託管解決方案如GitHub:FI,Gitorious,Girocco或InDefero,和審查董事會,如Gerrit(請參閱關於Gerrit在LWN.net上的文章)? – 2009-11-20 09:03:43

+0

請參閱下面的斯圖爾特埃利斯回答下面的服務器軟件的付費工具... – 2009-11-20 22:24:25

+2

是不是使用VSS如此可怕,以至於比使用它更好? – 2009-11-21 05:36:28

回答

4

Perforce(非免費)提供了很多功能和工具。我聽說Google使用它。 Perforce提供比SVN更高級的分支和合並功能。

+0

也是一個很好的。我聽說微軟使用它而不是VSS,這幾乎是可笑的。 :) – 2009-11-21 18:56:58

+0

@Sergei:公平地說,VSS已經有近10年沒有維持。如果他們仍在使用它,我會感到驚訝。 – 2010-04-02 03:06:01

-1

我會跟SVN或CVS去。大型社區和大量工具和文檔。

+2

問題說'除了SVN',我還假設如果他拒絕了SVN,那麼他也會拒絕CVS。 – 2009-11-20 05:26:47

+11

是否真的存在點在SVN選擇CVS? – 2009-11-20 05:29:22

+0

我不介意SVN ..相當不錯,TortoiseSVN :-)只是試圖ge感覺如果我錯過了任何明顯的事情。 – 2009-11-20 05:30:13

0

團隊基礎服務器,我相信是一個被拋在身邊。

+0

乾杯!會很好..有點貴。儘管我確實聽到了社區版的傳言。 – 2009-11-20 05:28:39

+0

很酷,再次感謝。 – 2010-04-18 06:14:29

2

我認爲Team Foundation Server將成爲Visual Source Safe的下一個合理步驟。您也可以檢出SourceGear Vault作爲VSS的另一種替代方法。

4

有幾個Git的託管服務,提供Web界面和綜合項目管理,其中一些在公司開發團隊的目標。其中兩個是ProjectLockerCodebaseAssemblaGithub都提供了其服務器軟件的可安裝版本,以便您可以運行其服務的私有實例。