通用方法類型安全

我有NodeType s和Node s的概念。 A NodeType是一組元數據，您可以從中創建Node實例（很像整個類/對象關係）。通用方法類型安全

我有各種NodeType實現和各種節點實現。

在我AbstractNodeType（用於NodeTypes頂層）我有b抽象createInstance()方法會，一旦由子類實現時，創建正確的節點實例：

public abstract class AbstractNodeType { 
    // .. 

    public abstract <T extends AbstractNode> T createInstance(); 
}

在我NodeType實現我實現類似方法這樣的：

public class ThingType { 
    // .. 

    public Thing createInstance() { 
    return new Thing(/* .. */); 
    } 
} 

// FYI 
public class Thing extends AbstractNode { /* .. */ }

這是一切都很好，但public Thing createInstance()產生圍繞類型安全的警告。具體做法是：

類型安全：從類型 ThingType需要選中轉換從類型符合與T AbstractNodeType

我在做什麼錯的createInstance（）的返回類型的事引起這樣的警告？

我該如何重新考慮我的代碼來解決這個問題？

@SuppressWarnings("unchecked")不好，我想通過正確編碼來解決這個問題，而不是忽略問題！

來源

2008-09-17 SCdF

感謝covariant returns的魔力，您可以用AbstractNode替換<T extends AbstractNode> T。 Java 5增加了支持，但它沒有收到它應得的酒吧。

來源

2008-09-17 10:17:40

哇靠這很酷。你說得對，它確實沒有收到它解僱的酒吧！ – SCdF 2008-09-17 10:23:34

類似的東西應該工作：

interface Node{ 
} 
interface NodeType<T extends Node>{ 
    T createInstance(); 
} 
class Thing implements Node{} 
class ThingType implements NodeType<Thing>{ 
    public Thing createInstance() { 
     return new Thing(); 
    } 
} 
class UberThing extends Thing{} 
class UberThingType extends ThingType{ 
    @Override 
    public UberThing createInstance() { 
     return new UberThing(); 
    } 
}

來源

2008-09-17 10:25:13 jrudolph

兩種方式：

（一）不要使用泛型。在這種情況下可能沒有必要。（雖然這取決於你的代碼沒有帶所示）。

（二）泛型化AbstractNodeType如下：

public abstract class AbstractNodeType<T extends AbstractNode> { 
    public abstract T createInstance(); 
} 
public class ThingType<Thing> { 
    public Thing createInstance() { 
    return new Thing(...); 
    } 
}

來源

2008-09-17 10:28:16 UlfJack

通用方法類型安全

回答

相關問題