DDMS分配跟蹤器填充「SimpleListIterator」

Question

我試圖打擊內存泄漏導致堆用盡內存和GC來調用。很多。

logcat的填充有消息是這樣的：

11-27 20：54：39.052：DEBUG/dalvikvm（32167）：GC_CONCURRENT釋放405K， 5％的遊離11046K/11591K，暫停2MS + 3ms的

我用DDMS分配跟蹤，看看是否有什麼特別得到分配比平時多，那我點擊「獲取分配」在Eclipse中按鈕的瞬間，該列表中瀰漫着的java.util .AbstractList $ SimpleListIterator 他們在主循環期間得到分配，所以有很多，我相信這是吃堆內存的東西。 509分配的SimpleListIterator）

然而， DDMS告訴我，他們正在分配任何有for-each循環，我認爲這是奇怪的。 O_O

通常我會用循環的常客，但this article建議使用for-each循環，而不是因爲它的速度更快，但它提到關於其內存使用量沒有

難道所有這些分配是使用的結果爲每個循環，而不是常規的循環？ （需要一段時間才能進入並更改每個應用的每個循環，因此我寧願先問） 如果是，那麼這是正常的嗎？這是我的編程錯誤？

UPDATE 我將for-each循環更改爲regular循環，並徹底解決了這個問題。我仍然認爲它的愚蠢，雖然我不得不這樣做

Answer 1

大發免責聲明：這不是一個真正的答案（也許）。除了我讀過的東西之外，我不知道這個話題。我寧願將此作爲評論發佈，但大小限制和格式化功能使答案成爲更好，建設性的替代方案。我不明白這個問題足以回答，我只是在幫助研究。

在Android dev guide：

隨着一個ArrayList，手寫計數循環爲約3倍更快（具有或不具有JIT），但對於其他集合增強循環句法將是完全等同到顯式迭代器的使用。

Here，用戶一基準for-each循環：

N.B.我注意到使用String s：stringsList比使用舊式for循環訪問列表要慢50％左右。去圖...這是我計時的兩個功能;數組和列表中填充了5000個隨機（不同）字符串。

下面，另一個用戶警告基準。就我個人而言，我懷疑使用for循環會在代碼中產生這樣的問題，因爲我一直對Java中的微基準測試持謹慎態度。對於我所看到的，這一切都歸結爲運行Iterator對象的微秒。我相信你做錯了什麼，只是因爲你刪除了增強功能，並且它的執行效果更好，並不意味着增強功能本身就很慢或很差。

On another topic：

TL; DR：增強的循環的確比超過一個ArrayList傳統基於索引的循環速度較慢;但對於大多數應用來說，差異應該可以忽略不計。

See a doc關於增強for循環。在循環中，您不應該隨意更改列表。如果這涉及到你的問題，我不知道。也許，如果我看到代碼和日誌行。

所以，我想你的代碼做錯了。 :-)但最好等到有經驗的人來到這裏。