秒錶真的壞了嗎？

Question

在MSDN頁Stopwatch class我發現鏈接interesting article這使得以下有關秒錶聲明：

但也有一些嚴重的問題：

• 這可以是具有多個處理器的PC上不可靠的。由於
  中的錯誤，BIOS，Start（）和Stop（）必須在同一個處理器上執行，以獲得 的正確結果。

• 這是沒有一個恆定的時鐘速度 （大多數處理器可以降低時鐘速度以節約能源 ）處理器不可靠的。詳細解釋如下here。

我有點困惑。我見過使用秒錶的tons of examples，沒有人提到這個缺點。這有多嚴重？我應該避免使用秒錶嗎？

Answer 1

這不是壞它只是有侷限性。對於大多數目的（閱讀：非正式的微型基準測試）StopWatch可以很好地使用，因爲它非常適合非正式測試。爲了更正式的目的，你很可能想要推出你自己的工具代碼，因爲你會花更多的精力來獲得正確的結果。

Answer 2

更有趣的問題是：

1. 在什麼條件下會停止（）可以在不同的處理器比開始執行的（）？
   。
   在大多數應用場景中，答案是「無」。

2. 在什麼情況下，處理器的時鐘速度會在測量間隔期間發生變化？
   。
   在CPU密集型基準測試中，「無」。

Answer 3

見註釋在MSDN文章：

在多處理器計算機，不要緊線程運行在哪個處理器。但是，由於BIOS或硬件抽象層（HAL）中的錯誤，您可以在不同的處理器上獲得不同的時序結果。要爲線程指定處理器關聯性，請使用ProcessThread.ProcessorAffinity方法。