考慮到新字符類型char8_t
,char16_t
和char32_t
,C++ 0x的命運是什麼?C++ 0x中wchar_t的命運是什麼?
更重要的是,std::wstring
,std::wcout
等呢?
w *系列課是否被棄用?
新字符類型是否有新的std::ustring
和std::Ustring
類?
考慮到新字符類型char8_t
,char16_t
和char32_t
,C++ 0x的命運是什麼?C++ 0x中wchar_t的命運是什麼?
更重要的是,std::wstring
,std::wcout
等呢?
w *系列課是否被棄用?
新字符類型是否有新的std::ustring
和std::Ustring
類?
wchar_t沒有任何反應,它仍然是實現特定的(並且與C兼容)。
新類型char16_t和char32_t在新標準中定義了語義。舊的wchar_t 可能是等效於其中之一,但在不同的實現上可能不同。或者在一些系統上沒有。
對於新字符類型的字符串,您將有typedefs u16string
和u32string
,但沒有新的標準流。
請參閱http://stackoverflow.com/questions/872491/new-unicode-characters-in-c0x。它並不回答你的所有問題(即棄用),但我想wchar_t不會被棄用。現有的代碼已經使用太多了。 – 2011-05-13 20:42:16
@Boaz Yaniv:更不用說貶低通常並不意味着什麼。實現者實現已棄用的東西,因爲他們需要編譯舊軟件,而沒有人會因爲貶低警告而重寫舊軟件。 – 2011-05-13 20:56:11
沒有人會在棄用警告中重寫糟糕的軟件,但誠實地發現和替換並不是什麼大不了的事情。在我們所有的代碼中,我們已經用NULL來取代'nullptr'。 – AJG85 2011-05-13 21:24:09