SQL加入差異

Question

內連接和外連接（左連接，右連接）之間有什麼區別，哪些具有最佳性能？

謝謝！

Answer 1

檢查這篇文章：

A Visual Explanation of SQL Joins

內加入：

左外連接：

右外連接：

Answer 2

希望你明白的圖片。在性能方面，它們是相同的 - 沒有區別。

編輯：哎呀。猜猜你並不在意答案的這一部分。

Answer 3

A LEFT JOIN B與B RIGHT JOIN A相同。有些RDBMS沒有RIGHT JOIN，所以你有你的RIGHT JOIN邏輯改寫爲LEFT JOIN邏輯

A 1 2 3 
B 2 3 4 3 

SELECT A.I FROM INNER JOIN B ON B.I = A.I; 

output: 2 3, 3 

SELECT A.I AS X, B.I AS Y FROM A LEFT JOIN B ON B.I = A.I; 

read above code as A on LEFT, JOINs B 

output: 

X Y 
1 NULL 
2 2 
3 3 
3 3 

SELECT A.I AS X, B.I AS Y FROM B RIGHT JOIN A ON A.I = B.I; 

看了上面的代碼B on RIGHT, JOINs A。這與左側的A相同。

無論左邊是什麼，總是被評估，總是有輸出。你能想象一個LEFT JOIN B，B RIGHT加入爲：

 var result = new Dictionary<int, int?>(); 

     var A = new int[] { 1, 2, 3 }; 
     var B = new int[] { 2, 3, 4, 3 }; 

     foreach (int aElem in A) 
     { 


      bool hasMatch = false; 
      foreach (int bElem in B) 
      { 
       if (bElem == aElem) 
       { 
        result.Add(aElem, bElem); 
        hasMatch = true; 
       } 
      } 

      if (!hasMatch) 
       result.Add(aElem, null); 
     } 



     foreach(int X in result.Keys) 
     { 
      MessageBox.Show(string.Format("X {0} Y {1}", X, result[X].HasValue ? result[X].Value.ToString() : "NULL" )); 
     } 

Answer 4

性能comparisions類型之間的連接是無關緊要的，因爲他們給不同的充結果集。即使內部連接速度更快，如果您需要左連接的結果（甚至包括與連接中的第二個表不匹配的記錄），也是如此。

Answer 5

左側，右側，內側和外側不影響性能，已經在這裏很好地解釋了它們。

但是有些提示可以添加到影響性能的連接中：散列，循環和合並。

查詢計劃員通常會決定執行哪些操作，但偶爾可以通過覆蓋它來提高性能。

甲loopjoin經過在第二表中的每一行中所述第一每一行。如果你有一個非常大的桌子和一個非常小的桌子，這很好。

A mergejoin按順序經過兩個表。如果兩個表已經按照您加入的字段排序，那麼可以非常快速。

甲hashjoin使用大量的臨時表的分組的輸出，因爲它通過排序接合數據。

一些專家DB還支持其他類型，比如位圖連接。