用於檢索double的整數部分的Java類型轉換爲double

我有時傾向於使用（double）（long）（a * b/c）將結果的整數部分存儲爲double。這對於負數也適用。用於檢索double的整數部分的Java類型轉換爲double

有沒有更好的方法來實現同樣的事情，因爲我認爲類型轉換是一個代價高昂的操作。

請注意我正在尋找整數部分的數字，而不是四捨五入的值。例如：

MyObj.setDouble((double)(long)(522.99)) 
MyObj.getDouble() returns 522.0 and not 523.0

謝謝。

來源

2011-12-01 Manish Mulani

+12

你相信嗎？你是否執行過任何分析，以確定這是真正的應用程序中的重大性能影響？ –

不要猜測，測量，因爲即使你十多年來一直在做這類事情，你會驚訝你錯了多少次。 ;）通常'Math.floor'和'Math.round'比使用模型慢2-4倍，但你應該自己測試一下。 –

那麼，我沒有對此進行任何分析。我的錯。我不應該沒有證據就跳到結論。雖然我想擺脫兩步式類型化，因爲這看起來很醜。 –

性能不是問題。但代碼(double)(long)(a*b/c)是醜陋的。

double d = a*b/c;一模一樣double d = (double)(long)a*b/c;

從下移動到上的類型時，卻從未需要執行鑄造：實際上，你如果分配結果爲'雙變量不需要鑄造的。原語（例如int→double）和類別（例如ArrayList→List）是正確的。

來源

2011-12-01 14:10:20 AlexR

即使兩個結果都是double類型，'2 * 5/3'與'（double）（long）（2 * 5/3）'的結果並不相同。 –

當然，那些2，5和3應該被解釋爲雙打，而不是整數或長整數... –

嘗試Math.rint(double)或Math.round(double)。無論性能差異如何，它至少更清晰簡潔。

[編輯]

在回答您的澄清的問題 - 「我怎麼得到整數部分雙無鑄造」（儘管你的頭銜詢問四捨五入），試試這個：

public static double integerPart(double d) { 
    return (d <= 0) ? Math.ceil(d) : Math.floor(d); 
} 
integerPart(522.99); // => 522d 
integerPart(-3.19); // => -3d

當然，由於它使用了比較和方法調用，所以此表單可能不會比鑄造更快。

來源

2011-12-01 14:10:41 maerics

這不會解決我的問題，因爲我想整數部分而不是四捨五入的值。 –

@ManishMulani：看到我更新的答案。此外，請考慮編輯您的問題（特別是標題），具體詢問獲取數字的*整數部分*而不是*舍入*。 – maerics

我曾經使用這種方法（ceil和floor），直到我發現Math.ceil（-0.12）返回-0.0而不是0.0。不幸的是，對於-0.0和0.0，equals（）方法的行爲不同。 –

Math.floor(double)怎麼樣我不能看到整數部分和排序之間的區別。

來源

2011-12-03 08:58:08 Hurda

這不適用於負數。 Math.floor（-3.19）會給-4.0 –

用於檢索double的整數部分的Java類型轉換爲double

回答

相關問題