在單獨的數據訪問和業務邏輯層中，我可以在業務層中使用實體框架類嗎？

在單獨的數據訪問&業務邏輯層，我可以在業務層使用實體框架類嗎？在單獨的數據訪問和業務邏輯層中，我可以在業務層中使用實體框架類嗎？

編輯：我不認爲我將來需要從我的業務邏輯中交換數據訪問層（即將SQL Server），但是我會爲UI層。因此，這個問題更多的意味着是否在業務層使用EF類有任何主要問題？似乎會有更少的管道代碼。

2010-05-16 Greg

我真的好奇聽到更多關於這個問題。我很想看看TomTom如何解決這個問題。 – 2010-05-17 20:53:22

通常情況下，「最佳實踐」的做法是這樣的：在您的數據層

，你有獲得來自加載並存儲到數據庫中
在EF實體你的業務層，你有你自己的域對象（只是簡單的C＃類），代表你的應用程序需要處理的數據。這些可以或多或少與數據層實體相同，或者它們可以包含幾個「原子」實體來組成業務對象，或者它們可以有很大的不同。爲了減少對左右手賦值語句的大量需求（在數據層實體和業務層對象之間來回移動屬性值），您應該查看諸如AutoMapper之類的工具，這些工具可以很容易地設置一個類似的對象類型之間的「映射」，讓你輕鬆地分配這些類型來回
你的UI層（一個或多個），然後將可視化和表示業務層對象給用戶的信息和/或操縱

好處是您的業務層領域模型代表您正在使用的實際業務對象，並且變得或多或少獨立於這些真的存儲在數據層中。而且，這樣可以避免將UI層「粘合」到特定的數據訪問技術。

當然 - 這是一個企業級的應用程序，你可能需要換出數據訪問層等。對於一個簡單的應用程序推薦的最佳實踐，您可能會跳過這些做法，知道你在做什麼這樣做，並且如果您將EF實體貫穿業務層一直使用到UI中，那麼您將自己「鎖定」到EF中。如果這與你和你的應用場景無關 - 沒有特別的理由不這樣做。 EF實體是完全有效的.NET對象類 - 它們只是從一個普通的基類（EntityObject而不是object）派生出來的，它們有一定數量的「包袱」隨之而來。但是，沒有什麼能夠阻止您在應用程序中使用這些EF實體。

來源

2010-05-16 07:50:46

最好的實踐可以讓你在任何一個團隊裏面做面向對象。數據層是實體框架運行時 - 不是您的業務對象。正確編碼的實體對象位於業務層。 – TomTom 2010-05-16 07:57:41

TomTom - 當你說實體對象時，你的意思是「實體框架對象」嗎？你的意思是你應該在EF設計器中構建你的領域模型，並調用這些業務對象，然後使用EF將它們映射到數據庫表。 – Greg 2010-05-16 09:00:56

@TomTom - 你會怎麼做？ – 2010-05-17 20:53:41

與這種性質的所有問題一樣，答案取決於它。如果你想明確分離你的數據訪問邏輯和業務層，我會說不。如果這是您的目標，我將使用存儲庫模式和IoC構建數據訪問層，那麼您可以交換存根DAL以進行單元測試，然後在進入功能測試時引入數據庫訪問權限。

來源

2010-05-16 05:49:15 heartlandcoder

如果這有幫助，我加了一點澄清... – Greg 2010-05-16 06:39:21

如果您需要能夠更改訪問數據庫的方式而不必重寫大量代碼，則最好將EF保留在業務層之外。您可以使用工作單元和存儲庫模式來實現此目的;通過接口訪問數據層的所有功能。如果您丟失EF，接口保持不變，您只需更改實施類。

但是，有一些不使用UoW和存儲庫的參數，主要的是DbContext已經爲您提供了許多這些功能。

我在數據層啓動了一個UoI和存儲庫的項目，並且在業務層沒有EF引用。隨着我的進步，我覺得自己只是爲自己工作，然後放棄了。相反，我使用訪問業務層的上下文，執行我需要從DTO到業務層POCO的任何轉換。

在我的情況下，我有信心堅持使用EF。如果你不是，請考慮哪種方法適合你。

來源

2013-10-21 21:45:29 Bryan

在單獨的數據訪問和業務邏輯層中，我可以在業務層中使用實體框架類嗎？

回答

相關問題