關於Rails框架的代碼問題

Question

我注意到，在Rails框架的代碼使用以下約定所有的地方：

class SomeClass 
    class << self 
    def some function 
    end 
    end 
end 

而不是

class SomeClass 
end 

def SomeClass.function 
end 

和

class SomeClass 
    def self.somefunction 
    end 
end 

這種設計選擇的原因是什麼？他們似乎都完成這些同樣的事情class << self選擇

Answer 1

戴夫托馬斯有一個不錯的元編程屏幕視頻系列，進入這些高級主題。我相信第二集講述了自我類< <。 Screencasts可以在http://www.pragprog.com/screencasts/v-dtrubyom/the-ruby-object-model-and-metaprogramming

Answer 2

一個優點是，它可以讓你輕鬆定義私有類方法：

class SomeClass 
    class << self 
    def a_public_method 
     "This is a public class method" 
    end 

    private 
    def a_private_method 
     "This is a private class method" 
    end 
    end 
end 

否則，您必須使用private_class_method，即：

class SomeClass 
    def self.a_public_method 
    "This is a public class method" 
    end 

    def self.a_private_method 
    "This will be a private class method" 
    end 
    private_class_method :a_private_method 
end 

Answer 3

它們實際上是不同的。第一個例子中的內部類聲明實際上引用了SomeClass的特徵類。本徵類允許您爲類定義特定於實例的行爲。因此有些函數方法實際上並不屬於類，而是屬於類的實例。

至於爲什麼使用它，我可以看到它是有用的，如果你想擴展現有類的功能而不污染它的方法名稱空間。